ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       02 Jul 2006  10:15:01
 To : Gleb Kozyrev
 Subject : Re: VM_KMEM_SIZE
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 01 июл 2006, суббота, в 23:16 KRAST, Gleb Kozyrev написал(а):
 
  MK>>>>> [root@btw ~]# mdconfig -a -t malloc -s 700m
  GK>>> А нужен ли "-t malloc"?
  GK>>>
  GK> http://groups.google.com/group/mailing.freebsd.current/msg/1407155ccfb1ac04
  EG>> Если они имеют в виду, что в семерке swap-backed md(4)
  EG>> не записывает свое содержимое на HDD, и такой диск не переживет
  EG>> перезагрузку, как это замечательно происходит в четверке с vn(4),
  EG>> то это жуткое свинство и вообще ни к черту не годится.
  GK> Я не застал, поэтому не жалуюсь. ;)
  EG>> А насчет слов о том, что "легко устроить панику, это вредит имиджу
  EG>> FreeBSD и давайте мы поэтому выкинем RAM-диск вообще [вместо того,
  EG>> чтобы реализовать стабильный RAM-диск - комментарий мой]". то такой
  EG>> подход сильно пахнет гнилым PR-ом и маркетингом и, я надеюсь, это
  EG>> только частное мнение одного человека.
  GK> Hо там написано, что при достаточном количестве памяти, swap-backed md
  GK> не будет использовать swap, следовательно, не будет медленнее настоящего
  GK> RAM-диска.
 
 Если он не будет медленнее настоящего RAM-диска, то он не переживет
 перезагрузку, а это плохо.
 
  GK> А если немножко засвопится, /usr/obj ведь не умрёт. ;)
 
 Чтобы не умер, надо писать в своп.
 
 Eugene
 -- 
 За то, что все вольются реки
 Когда-нибудь в морскую гладь.
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: VM_KMEM_SIZE   Gleb Kozyrev   02 Jul 2006 01:16:29   Re: VM_KMEM_SIZE   Eugene Grosbein   02 Jul 2006 10:15:01