|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Eugene Grosbein 2:5006/1 15 Sep 2007 10:26:42 To : Alexander Motin Subject : Re: HT+SMP включать или нет? -------------------------------------------------------------------------------- 15 сен 2007, суббота, в 00:53 KRAST, Alexander Motin написал(а): SM>> Гамлетовский вопрос. Если на машине HT, стоит ли его включать с SMP или SM>> не стоит? SM>> Говорят, что на тестах линух медленнее с HT. Как дело обстоит во фре? >> Я всегда держал выключенным, всё равно это не настоящий SMP, AM> Hу почему? Очень даже настоящий. А что ресурсы шарятся, так ведь AM> многоядерные процы тоже частично шарят ресурсы, те-же кеш и шину например. Разве ты можешь надеяться хотя бы на 1.6-кратное ускорение за счет распараллеливания для HT? А ведь это совсем не замечательный результат для настоящего SMP, а заморочек-то получаем по полной программе. Hе говоря уж об этом: 20050513: Intel Hyper-Threading is now disabled by default due to a security issue, but can be re-enabled by setting the machdep.hyperthreading_allowed tunable in /boot/loader.conf. >> а вот глюки самые настоящие могут быть. UP временем проверен гораздо >> больше. AM> А вот это факт. У меня сейчас в стадии рассмотрения несколько патчей к AM> ядру для лечения проблем проявляющихся в основном на SMP. Хотя это AM> пожалуй специфика ядра, думаю для user-level приложений шансы AM> долбануться из-за нетредсейфости на SMP и на UP сравнимы. Ядро, конечно, в первую очередь, но и на user-level недетерминированности добавляется, разве нет? Eugene -- Three things are certain: Death, taxes and lost data. Guess which has occurred. --- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD) * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/26093574d45f7.html, оценка из 5, голосов 10
|