Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       19 Sep 2001  09:35:20
 To : glebius@cell.sick.ru
 Subject : Re: IPF vs IPFW
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
  gcsr>>> squid не имеет отношения к nat. 
  gcsr>>> ipnut быстрее чем natd, по очевидным причинам. Hо менеее гибкий,
  gcsr>>> то есть нельзя натить определенный порты, только все сразу. Зато,
  gcsr>>> там есть правило bimap, чего нет в natd.
  EG>> А что есть bimap?
  gcsr> Позволяет наружным хостам коннектиться на машины с приватными 
  gcsr> адресами снаружи. Hасколько я понимаю это делается путем
  gcsr> выдавания внешнему интерфейсу алиасов и proxy-arpования внутренних
  gcsr> машин на внешний интерфейс.
 
 Абсолютно то же самое есть у natd. Причем еще и возможна
 примитивная балансировка нагрузки внутренних машин на основе round-robin:
 можно иметь внутри web-сервер, доступный снаружи и сдублированный
 на двух машинах, по очереди обслуживающих запросы.
 
 Eugene
 -- 
 "Люди забыли эту истину," - сказал Лис, - "но ты не забывай"
 --- slrn/0.9.7.0 (FreeBSD)
  * Origin: SVZ-Service (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: IPF vs IPFW   Eugene Grosbein   19 Sep 2001 09:35:20 
 Re: IPF vs IPFW   Evgueni Gavrilov   19 Sep 2001 12:18:32 
Архивное /ru.unix.bsd/260935514be19.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional