Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       28 Jan 2008  16:00:55
 To : Yuri Kurenkov
 Subject : Re: squid cache: async vs. softupdates
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 28 янв 2008, понедельник, в 10:39 KRAT, Yuri Kurenkov написал(а):
 
  >>> И возникают мысли - а так уж ли сильно ускорение async+noatime
  >>> по сравнению с softupdates+noatime, чтобы платить за него длительным
  >>> временем загрузки?
  AMK>> А тип хранилища сквида при этом какой? ufs, aufs, diskd?
  >> on-disk format у них одинаковый. Hа шестерке использую aufs.
  YK> А я на домашнем рутере на nanobsd squid'у coss сделал. Отдал ему целиком 
  YK> /dev/ad2
  YK> Hикаких fsck - squid при перезагрузке сам переиндексирует все.
 
 А в случае чего dump/restore чем заменять?
 
 Eugene
 -- 
 Открываются расписные ворота души, и несет оттуда вдруг такой тухлятиной,
 что хоть святых выноси...
 --- slrn/0.9.8.1 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Eugene Grosbein   28 Jan 2008 16:00:55 
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Yuri Kurenkov   29 Jan 2008 11:27:34 
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Vadim Goncharov   29 Jan 2008 12:39:08 
Архивное /ru.unix.bsd/26093101b00d1.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional