Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Eugene Grosbein                      2:5006/1       28 Dec 2005  13:41:44
 To : Vladimir Kurtukov
 Subject : Re: ipfw vs. pf
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 28 дек 2005, среда, в 12:12 KRAST, Vladimir Kurtukov написал(а):
 
  EG>> У меня используется более сложная версия патча и для других целей,
  EG>> синтаксис redirect_address 172.20.0.0/16 123.45.1.1 в той версии
  EG>> означает, что весь исходящий трафик сети 172.20.0.0/16 транслируется
  EG>> не в alias_address, а в 123.45.1.1, и таких трансляций для
  EG>> разных сетей и разных реальных адресов может быть много.
  EG>> То есть, мне не выгодно проталкивать 1to1 - патч для трансляции сетей
  EG>> перестанет быть совместимым со штатным синтаксисом natd :-)
  EG>> А фича 1to1 мне не нужна.
  VK> а ты сделай
  VK> redirect_address 172.16.1.0/24 192.168.1.0/24 - 1to1
  VK> redirect_address 172.16.1.0/24 192.168.1.1 - как у тебя
 
 Я бы сделал, но фича 1to1 мне не нужна. Как будет нужна - сделаю,
 там просто парсинг слегка поправить.
 
 Eugene
 -- 
 Как ни отмывай задний проход, он не станет глазом. (Дхарма)
 --- slrn/0.9.8.0 (FreeBSD)
  * Origin: Svyaz Service JSC (2:5006/1@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: ipfw vs. pf   Eugene Grosbein   28 Dec 2005 12:54:49 
 ipfw vs. pf   Vladimir Kurtukov   28 Dec 2005 13:12:07 
 Re: ipfw vs. pf   Eugene Grosbein   28 Dec 2005 13:41:44 
Архивное /ru.unix.bsd/2609306c6969e.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional