|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Davydov 2:5020/400 26 Feb 2008 14:36:20
To : Alex Semenyaka
Subject : Re: ip <-> windows user
--------------------------------------------------------------------------------
> From: Alex Semenyaka <Alex.Semenyaka@p640.f640.n461.z2.fidonet.org>
> Date: Sun, 24 Feb 2008 13:35:50 +0300
>
> >> VD>> А это не столь важно. С точки зрения безопасности основная
> >> VD>> разница между свичом и хабом в том, что свичу DoS легче сделать.
> >> VD>> Если в сети есть потенциально злонамеренные машины, то спасут от
> >> VD>> них только зашифрованные туннели (точнее, не спасут, а переложат
> >> VD>> всю ответсвенность на две машины по концам туннеля). А если вся
> >> VD>> сеть доверенная, то тм более неважно, хабы или не хабы.
> >> MS> Логично. А я наивно полагал, что свичи дают хотя бы минимальную
> >> MS> защиту от слышавшего про перехват паролей пользователя.
> >> Дают.
> AK> Против arp-poisoning, а следовательно и против перехвата паролей,
>
>В квоте шла речь про _минимальную_ защиту. Её - дают.
_Минимальную_ защиту дают и дефолтные настройки интерфейса на клиенте
(promisc off). Уже в этом простейшем случае коварному хакеру требуется
совершить некие злонамеренные действия для перехвата паролей.
Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
