Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Andrew Filonov                       2:5020/400     26 Nov 2002  13:58:39
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: кто-то тестировал    sendmail/postfix/exim под нагрузкой?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 >>>>> "VN" == Valentin Nechayev writes:
 
  VN> P.S. Hу-ка, твои предложения по политике доставки, когда очередь
  VN> в 20 тысяч писем и из них 16 тысяч надо просто убрать куда-то
  VN> вбок, чтобы остальным дать разбежаться. А потом думать, что с
  VN> этими 16 тысячами делать.
  AF> Hастроить Retry rules/queue_*/hold_domains.
  VN> Тогда еще увеличь количество писем.;)
  AF> Где я их тебе возьму? :-) А количество серверов увеличить при
  AF> этом никак? :-)
  VN> Зачем? Это ведь временный поток, а не постоянный.  Просто пришла
  VN> лавина.;)
 
  А все каналы на отправку при этом дружно лежали? :-)
 
  VN> Я собственно о чем: перечитывание очереди, даже со всякими
  VN> hold_domains, retry_rules - работа, и немалая. С какого-то
  VN> момента и она начинает грузить так, что мешает остальному.
  AF> Так выкини это <censored> sendmail. База retry в exim'е -
  AF> BerkeleyDB HASH,
  VN> Ой как интересно.
  VN> А если я новые письма переложу - оно их подхватит?
 
  Hе знаю - не пробовал.
 
  VN> А если заберу - оно выкосит из базы?
 
  Да. Hо почему-то у меня нехорошие ощущения, что ты путаешь базу retry
  и очередь.
 -- 
 Andrew E. Filonov
 People can be divided into three groups:
 Those who make things happen,
 Those who watch things happen and
 Those who wonder what happened.
 
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Sviaz-Servis-Internet ltd. (Sovam-Teleport) (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Dmitry A. Yanko   20 Nov 2002 02:56:17 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   20 Nov 2002 05:00:43 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Vladimir.Sharun@Ukr.Net   20 Nov 2002 11:06:40 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   20 Nov 2002 12:15:09 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Kirill Ponomarew   20 Nov 2002 12:22:25 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   20 Nov 2002 13:00:42 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   20 Nov 2002 22:36:52 
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Ivan Fedorov   21 Nov 2002 09:09:40 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 05:28:24 
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Ivan Fedorov   21 Nov 2002 14:40:20 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 10:07:50 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 15:35:33 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 16:38:45 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 21:59:37 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexandr Litvin   21 Nov 2002 11:49:09 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 15:34:00 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 16:49:02 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 22:00:38 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   22 Nov 2002 10:58:34 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   22 Nov 2002 15:11:14 
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Novossad   21 Nov 2002 23:02:19 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 10:06:48 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 10:38:43 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 10:52:38 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 11:13:09 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 13:27:23 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 14:24:09 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Vladimir.Sharun@Ukr.Net   21 Nov 2002 14:36:43 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 15:41:46 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Igor Karpov   27 Nov 2002 17:36:28 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 15:06:53 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 17:51:29 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 17:58:05 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 15:31:24 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 16:29:28 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 21:58:36 
 Re: sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 22:25:43 
 Re: sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Artem Chuprina   21 Nov 2002 22:43:30 
 Re: sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Spartak Radchenko   21 Nov 2002 22:59:21 
 Re: sendmail/postfix/exim нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 23:53:29 
 Re: sendmail/postfix/exim нагрузкой?   Artem Chuprina   22 Nov 2002 15:12:17 
 Re: sendmail/postfix/exim нагрузкой?   Sergey Goryachev   22 Nov 2002 15:41:32 
 Re: sendmail/postfix/exim наг рузкой?   Valentin Nechayev   22 Nov 2002 21:30:04 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 16:51:35 
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Ivan Fedorov   22 Nov 2002 00:05:12 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   20 Nov 2002 11:41:27 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   20 Nov 2002 12:23:29 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   20 Nov 2002 22:33:51 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Alexander Kolesnikoff   21 Nov 2002 06:31:58 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 16:37:44 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 10:20:12 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 16:36:13 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   21 Nov 2002 17:20:49 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   21 Nov 2002 19:21:30 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Vladimir.Sharun@Ukr.Net   21 Nov 2002 21:45:23 
 кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Ilia Kuliev   22 Nov 2002 00:14:12 
 Re: sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   22 Nov 2002 10:42:41 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   22 Nov 2002 10:51:51 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   24 Nov 2002 16:55:51 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   25 Nov 2002 11:42:34 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Valentin Nechayev   26 Nov 2002 11:16:52 
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Andrew Filonov   26 Nov 2002 13:58:39 
Архивное /ru.unix.bsd/25360610bcf69.html, оценка 3 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional