|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexei Ivanov 2:5020/400 25 Nov 2000 23:00:38
To : All
Subject : Re: интyитивный интеpфейс
--------------------------------------------------------------------------------
Hi,
Igor Nikolaev wrote:
> Значит тебе не нужна работа по редактированию текстов.
> Однако, если тебе не приходится её регулярно выполнять,
> то наверное не стоит и выносить резкие суждения о
> программных средствах.
Вот опять прошу. Hе надо за меня отвечать что мне надо и что нет!!!
> > А все потому я не собираюсь изучать редактор для того чтобы набрать
> > две строчки. Слишком важная птица получится. Если люди сделали кривой
> > интрефейс то только эти люди и будут пользоваться таким редактором.
> Собственно каковы альтернативы?
> И каковы претензии к интерфейсу?
Для меня достаточно неплохой альтернативой служит Far.
> > И все аргументы отвергаются одним простым утверждением. Каков процент
> > людей пользующих компьютеры пользуються vi, vim, emacs? Теперь вопросы
> Hе знаю. Это важно? Точка зрения большинства, того которое
> не может ошибаться, интересна только при позиционировании
> товара массового спроса.
Т.е. Вы утверждаете, что редактор для компьютера приложение не массового
спроса?
Странное представление о компьютерном мире.....
> Hу и ладно. В этом мире никто никому ничего не навязывает.
> Программы уровня vim/emacs люди писали в первую очередь
> *под себя*. А вовсе не для того чтобы продать или для
> того, чтобы начинающим было удобно. Такой цели даже не
> ставится.
Вот и отлично. Только в свете вышесказанного не надо говорить
человеку, который вас спросил о редакторе два супер пупер варианта
vi и emacs и что лучшего не бывает. И что если он не понял их крутости
то ему следует запускать мастдайку и идти на горшок.
И надо их позиционировать как редакторы для особой группы людей.
Это тоже нормально и ничего в этом плохого нет.
> Почему кнопки на клавиатуре расположены не по алфавиту?
Потому что у человека две руки. Ответ ясен?
> > Я по вопросу, перебрав все возможные редакторы ничего
> > лучше midc не нашел. Хотя там тоже от F3 воротит...
> ???
Вы извините, но я в символических знаках слаб. Используйте какой-нить
человеческий язык. Английский Hемецкий Русский в Вашем распоряжении.
> midc вообще не редактор. Это поделка для людей, которые
Я думаю было понятно о чем речь. О редакторе, который встроен
в файловый менеджер midc. Так лучше?
> попали на unix из мастдайки, плохо понимают где что лежит
> и пытаются разобраться методом ненаучного тыка. Да, он
Вопрос. При чем здесь "где что лежит", если речь о редакторе.
Там ничего не лежит. Там текст редактируют.
Если же Вы завели речь о самом менеджере, то я не понимаю, почему
я должен все время пользоваться ls или работать в слепую (по памяти).
Вы в курсе, что человек более 90% информации получает по средством
глаз?
> содержит некую примитивную поделку позволяющую что-то
> отредактировать, но сам до редактора не дотягивает.
> А редактором у меня в нём vim запускается ;-)
А как же Вы канонический пользователь unix позволяете себе
запускать midc? ;-)))
> > Вопрос. кто будет читать фак по vi, если я беру midc и начинаю писать.
> > Может Вы предложите еще институт закончить чтобы в vi работать???
> Я не мешаю?
Я наступаю Вам на пятки? ;-)
P.S. Просто при всей любви к unix надо правильно оценивать его сильные
и слабые стороны. Только это поможет развиваться в правильном
направлении.
P.P.S. Hадеюсь никаких личных обид? Мы не личные отношения выясняли.
--
Alexei
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
