ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Dmitry Pryanishnikov                 2:464/36       18 Sep 2006  22:56:34
 To : Aleksey Cheusov
 Subject : Re: BSD disklabels
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 Привет!
 
 On Thu, 14 Sep 2006, Aleksey Cheusov wrote:
 
 > полностью игнорируется *BSD (я имею ввиду именование разделов, т.е. номера).
 > Вместо этого используется своя, та, что задается disklabels,
 > как выясняется несовместимая между разными *BSD.
 
    есовместимость там, насколько я разбирался этой весной (на примере NetBSD)
 достаточно условная (см. мои письма в -current за середину марта с темой
 "[patch] NetBSD disklabel support for geom_bsd"): дело практически упирается
 в разный размер таблицы разделов (у FreeBSD максимум установлен в 8 элементов,
 реально до конца 512-байтового сектора есть место для 22). Я вначале предложил
 довольно сложный патч (мне показалось, что FreeBSD и NetBSD по-разному 
 трактуют смещение раздела p_offset - это оказалось ошибкой). Все гораздо 
 проще, нужно просто "собраться с духом" и поднять MAXPARTITIONS до 22;
 при этом проанализировать, чтобы под этот подъем везде корректно была выделена 
 память. Плюс для обратной совместимости все-таки вновь создаваемые таблицы 
 делать на 8 входов по-умолчанию (но давать возможность потом расширять до 
 MAXPARTITIONS). Это все - не утопия, поскольку перед массивом описателей 
 разделов есть их реальное количество:
 
 u_int16_t d_npartitions;        /* number of partitions in following */
 
 Задача для меня сейчас низкоприоритетная, найду для нее время - доведу до ума.
 А что до ссылок на мифическую "геометрию" - ее там нет:
 
          struct partition {              /* the partition table */
                  u_int32_t p_size;       /* number of sectors in partition */
                  u_int32_t p_offset;     /* starting sector */
                  u_int32_t p_fsize;      /* filesystem basic fragment size */
                  u_int8_t p_fstype;      /* filesystem type, see below */
                  u_int8_t p_frag;        /* filesystem fragments per block */
                  u_int16_t p_cpg;        /* filesystem cylinders per group */
          } d_partitions[MAXPARTITIONS];  /* actually may be more */
 
 Местоположение раздела описавает пара p_size + p_offset . Тут ограничение
 такое же, как и для i386 MBR-слайсов: 2^32 секторов. Остальные поля, насколько
 я понимаю, не влияют на доступ к разделу, а просто служать хинтами для newfs.
 
 > Планируется ли где-нибудь когда-нибудь кем-нибудь
 > избавиться (сделать опциональными) disklabels в пользу
 > нативной системы организации разделов (partitions).
 
    Вот тут главное недоразумение: disklabels для *BSD-систем _и есть_
 нативная система организации разделов. RTFM UNIX history. Она не начинается
 на i386 и не ограничивается набором из (i386|amd64).
 
 Sincerely, Dmitry
 -- 
 Atlantis ISP, System Administrator
 e-mail:  dmitry@atlantis.dp.ua
 nic-hdl: LYNX-RIPE
 --- ifmail v.2.14.os-p7
  * Origin: Atlantis ISP (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор