|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Lev Serebryakov 2:5030/661 29 May 2002 12:37:34 To : Eugene Grosbein Subject : QOS -------------------------------------------------------------------------------- [Answer on] [Eugene Grosbein wrote to Lev Serebryakov at [29 May 02 09:54]]: LS>> Возможен ли QOS во FreeBSD 4.x? EG> С трудом. :) Кстати, а почему он вообще мало где есть? Hеужели это все так трудно реализовывыать? Вот в случае с FreeBSD ведь dummynet уже есть, почему бы, например, на соотв. биты в заголовках IP не смотреть? LS>> Дело в том, что моя домашняя микро-сетка выходит в инет через LS>> диалап, причем диалапит и NAT'ит машина с FreeBSD. Провайдер LS>> хороший, 5Kb/s по FTP или HTTP -- норма жизни. Hо при этом LS>> практически невозможно работать по SSH, IRC и очень плохо с ICQ. LS>> Можно ли отстроить FreeBSD'овую машину, что бы у SSH, IRC и ICQ LS>> был приоритет а, с другой стороны, когда такого траффика нет, то LS>> полоса бы не терялась и все бы отдавалось на остальные LS>> соединения? Чуствую, что копать надо в сторону dummynet, но не LS>> очень ясно, когда загонять траффик в трубы -- ДО разрешающих LS>> правил файрволла (default to deny) или после и какими именно LS>> параметрами труб рулить. EG> Просмотр сверху вних идет, детали в man ipfw. А после pipe и/или queue пакет куда попадает? В следующее правило или pipe == allow? EG> Тебе нужен WF2Q, я на диалапе выставляю максимальный приоритет NTP, EG> потом ssh/telnet etc, и в конце ftp с http. Hа 14400 эффект есть, Это queue x config weigth y? EG> но не фонтан. Уже на 28800 эффект хороший. у меня 43333 -- минимум :) Буду пробовать. Remember, pain is part of pleasure, Eugene. ... И снова твой протектор меняет дожди на сушь... --- I try to be as sharp as I can * Origin: Cave of Black Lion (2:5030/661) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/22853cf4944d.html, оценка из 5, голосов 10
|