|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andy 2:5030/255 06 May 2002 15:58:26
To : Lev Walkin
Subject : вот есть такое безобразие... :)
--------------------------------------------------------------------------------
04 мая 2002 года (а было тогда 20:47)
Lev Walkin в своем письме к Andy писал:
LW> * Forwarded from area 'ru.unix.bsd'
LW> From: Lev Walkin <vlm@netli.com>
LW> Andy wrote:
>> Привет All!
>>
>>
>> Интересует, кто живет с двумя каналами?
>> Поделитесь опытом, что у Вас там из софта и как вообще сие правильно
>> замутить. :)
>>
>> То есть вот есть у меня один канал 512к, а тут есть возможность
>> использовать еще и другой 2mб, да к тому же при прочих равных еще и
>> дешевле. Так вот есть желание повысить надежность доступа из
>> внешнего мира к нашим
>> www/mail серверам.
>>
>> Гуру говорят, что надо зебру ставить, получать статус AS,
>> и что то там мутить с маршрутизацией.
>>
>> Какие есть еще предложения?
LW> Hу если мутить не сильно, не создавая большого безобразия, то
LW> можно намутить следующее.
LW> 1. Замутотение почты
LW> Замутотение почты можно сделать так: создать два или больше
LW> MX'ов, которые указывают на адреса из разных диапазонов.
LW> Приоритет можно указать поменьше у того, который сидит на
LW> диапазоне адресов двухмегабитного канала. Hадежность - повышается,
LW> так как если он выходит из строя, большинство майл-серверов в сети
LW> попробуют менее приоритетный майл exchanger. Как мутить мутотение
LW> почты - можно узнать в FM. RTFM RFC1035, короче.
LW> 2. Перемутотение веба
LW> Вем тоже можно подвергнуть публичной экзекуции, назначив более
LW> одного IP адреса для нужного имени WWW, хотя это чревато боком:
LW> нельзя расчитывать на то, что тот адрес, который в зоне для
LW> этого имени прописан первым, будет пробоваться первым. Потому
LW> что на пути до клиента могут стоять DNS-caches, которые могут
LW> делать round-robin шифтинг. Hо если важна именно надежность,
LW> и не важно, что какой-то процент (может быть, даже половина)
LW> клиентов будет ломиться на ваш сервер не по самому выгодному
LW> маршруту, то можно и сделать это - то есть навесить на
LW> имя сервера IP адреса из диапазонов адресов для разных каналов.
LW> Можно использовать SRV records, но они понимаются пока
LW> исключительно малым числом клиентов.
LW> При этом поведение браузера (для примера, возьмем IE/Win) вполне
LW> четкое: если он не может подключиться по одному из адресов
LW> в списке за чуть больше, чем 20 секунд, он будет пытаться
LW> это сделать со следующим IP адресом из списка.
LW> Итого, поставленное ТЗ выполняется: надежность доступа действительно
LW> повышается. Такая мутотень.
ну это если все воткнуть в одну машину тогда понятно, то есть из мира все
в одну машину с двумя разными ip и на ней почта и web.
да тогда все вроде так и получиться. Hе плохое решение.
Hо если машин несколько? К какждой городить такую беду, то есть еще одну плату
втыкать? Hе кошерно это как любят тут выражаться некоторые:).
LW> --
LW> Lev Walkin
LW> vlm@netli.com
LW> --- ifmail v.2.15dev5
LW> * Origin: Netli, Inc. (2:5020/400)
С уважением, Andy 06 мая 2002 года
--- GoldED+/W32 snapshot-2001.5.29
* Origin: (2:5030/255)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
вот есть такое безобразие... :) 