|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir Kurtukov 2:5006/9.1 28 Nov 2003 23:25:16 To : All Subject : NVidia GeForce FX5600 vs ATi Radeon 9600 PRO -------------------------------------------------------------------------------- 25 Nov 03 09:35, I wrote to Andrey Slusar: VK>>> хочется послушать отзывы про subj, как оно под FreeBSD ? VK>>> 1. игры под фрей играть не планируется, т.е. 3D не надо VK>>> 2. драйвера родные X-овые, а не производителя VK>>> (XFree86-4-Server-snap, т.к. 4.4.0 будет больше чем через месяц) VK>>> 3. соответственно пунктам 1 и 2 интересует в первую очередь VK>>> качество 2D и всякие расширения для играния видео (mp4, dvd) AS>> Только из-за расширений лучше nvidia. VK> обоснуй. вобщем отзывов не услышал, взял обе на потестить. завелись без проблем обе, c Radeon-ом X-ы стартуют дольше, переключение X-ы/консоль нормальное. с GeForce X-ы стартуют быстрее, но переключение X-ы/консоль где-то на пол-секунды медленнее, что неприятно. по расширениям с XFree86-4-Server-snap все одинаково (понятно, что с nvidia-драйверами будет DRI, но в условиях задачи этого не стояло), со всякими mplayer-ами и разными -vo никакой разницы не замечено. 1600x1200@76 взяли обе, гефорсина (Asus V9560/TD) чуток подмыливает, но почти незаметно. проверялось с BNC-кабелем. GeForce греется как печка даже в 2D, Radeon в 2D комнатной температуры. offtopic: radeon изрядно быстрее в 3D как и предполагалось, но в виндовых игрушках ведет себя не всегда корректно. вся надежда на качаемые сейчас свежие драйвера... Vladimir --- GoldED+/BSD 1.1.4.7 * Origin: Пути АTC неиcпoвeдимы.... (2:5006/9.1) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/22603fc76e23.html, оценка из 5, голосов 10
|