|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander Lunyov 2:50/551.3 28 Feb 2003 16:49:12
To : Valentin Nechayev
Subject : чо с постфиксом?
--------------------------------------------------------------------------------
* hi
** Valentin Nechayev => Alexander Lunyov
>>>> EG>>>> это с какого перепугу ? чтобы потом конфиги были в /etc ?
>>>> >>> А что, Ваш бог запрещает держать конфиги в /etc?
>>>>>> Кажися, лучше конфиги от устанавливаемых пакетов держать отдельно
>>>>>> от системных. Мухи, котлеты, etc.
>>>>> ну а если мы замещаем штатный sendmail? Это уже из серии религий.
>>>>> Мне вот больше нравится /etc/postfix ;)
AL>>>> Мне нравится /usr/local/etc. Потому что при консервировании, если
AL>>>> оно таки произойдет, я смогу монтировать / в ro не теряя при этом в
AL>>>> функциональности.
>>> То есть при этом консервировании будут законсервированы, например,
>>> /etc/localtime, /etc/passwd, но не будет
>>> /usr/local/etc/postfix/master.cf? А почему собственно такое
>>> разделение, и чем последний хуже?
AL>> Тем, что последний я возможно буду обновлять при апгрейде (например
AL>> вот скоро буду на 2-й постфикс переходить). А вот то, что в /etc - я
AL>> уж и не помню, когда там что-то правил.
> Значит, если конфиг будет в /usr/local/etc/postfix/master.cf, твоя
> память будет достаточной, чтобы обновить. А если в
> /etc/postfix/master.cf, она откажет. Так?
> Если я правильно понял, то это проблемы исключительно твоей памяти.
Проблема в том, что / смонтирован в ro. Или ребут сервера ради замены
почтовика - нормально?
* bye
---
* Origin: no sex until marriage! (c) Front242 (2:50/551.3)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
