|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 30 May 2007 11:16:53
To : Pavel Makarenko
Subject : Re: Включение пулов в SQUID
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Pavel Makarenko wrote:
VN>> Ответ неправильный. Правильный - ed. Во-первых, он удобнее
VN>> интерактивностью - можно посмотреть, чего начудил, перед тем как
VN>> давать финальное 'w'. Во-вторых, он в /bin, в отличие от sed,
VN>> который в /usr/bin. То есть если ты дошёл до single mode, то ed
VN>> гарантированно доступен (а вот можно ли подмонтировать /usr - ещё
VN>> неизвестно).
VN>> Так что если про какой-то редактор и говорить что "в сингл-моде
VN>> только им и удаётся файлы редактировать без мата", то это про ed и
VN>> ни про какой более.:))
PM> вот скажи мне честно, без снобизма: а когда тебе последний раз приходилось в
PM> single mode редактировать файлы и /usr нельзя было подмонтировать? и
PM> насколько часто возникает такая ситуация?
Hечасто. Hо дело немного не в этом. AO рекомендовал sed. По
сравнению с ним ed значительно удобнее. Конечно, vi был бы ещё
удобнее, но для него желательно кроме /usr ещё и /tmp, или он будет
ругаться что не может сделать копию. А кроме того надо ещё найти в
fstab, где находятся /usr и /tmp, перевести в уме эти данные в то,
где они будут реально находиться в такущей ситуации... ну и зачем?
Когда можно в разы проще:
mount -u o rw /dev/куда_попал_корень /
ed /etc/fstab
1,$s/ad8/ad4/
1,$p (посмотреть чего натворил! sed такого не даст)
w
PM> правда, очень интересно. я подобное году в 2001
PM> последний раз делал на Sun Sparc Station 5 под Solaris 2.6
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
