|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 17 Nov 2005 11:19:31
To : Spartak Radchenko
Subject : Re: HP ProLiant DL320 G3
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Spartak Radchenko wrote:
AO>> Я пробовал собирать зеркало на gmirror с двумя файлами через mdX устройства
AO>> на на _одном_ диске - производительность операции dd of=/dev/null .... в
AO>> сравнении с такой-же на одиночном файле, из которого создавалось mdX
AO>> устройство, различалась на порядок. Понятно, что приведенное сравнение
AO>> некорректно, но не настолько же.:)
SR> Думаешь, не настолько? Вот настоящий gmirror на паре IDE дисков:
mirror (любой) должен читать с той же скоростью как с одиночного
диска (а может и быстрее, если грамотно распараллелит запросы) и
писать медленнее не более чем в два раза. Если не так - что-то в
реализации испорчено.
У Остановского же непонятно как эти самые mdX делались. Если
достаточно большие и через своп - тормоза могли получиться уже на
своппинге. В общем, уточнять надо.
>> dd if=/dev/zero of=zzzzzz bs=1m count=1000
SR> 1000+0 records in
SR> 1000+0 records out
SR> 1048576000 bytes transferred in 40.876284 secs (25652430 bytes/sec)
SR> Это два Western Digital WD1600JD. Что он там в одиночку покажет,
SR> я не знаю, но разницы на порядок точно не будет. Запускал на
SR> боевом сервере, под нагрузкой, хотя и не сильно большой.
Как для записи скорость отличная.
SR> Я вообще не вижу причин, по которым gmirror должен быть медленнее
SR> встроенных "аппаратных" RAID'ов.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
