ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Valentin Nechayev                    2:5020/400     01 Apr 2006  18:34:11
 To : Kir
 Subject : Re: DHCP и static ip что лучше
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 
 >>> Kir wrote: 
 
 K> Все это так и реализовано, вопрос в другом, повторяю другими словами.
 K> 1) В локалке кроме инета, есть еще куча локальных ресурсов, доступ к
 K> которым по паролю дело для пользователей совсем пренеприятное, зачем их
 K> мучать лишний раз, тем более, что внутрисетевой трафик бесплатный.
 
 Hу. Hе хочешь контроля - не надо.
 
 K> Допустим люди жалуются, что в локальном чате ругается матом какойто ВАСЯ,
 K> был у него айпи такойто и было это с 13 до 14:00 (Или как это было не
 K> давно, послал один другому ссылкой фотку, а другой открыл, а унего все
 K> файлы поудалялись, просит принять меры). Это пример. Или не дай бох мой
 K> пхп-ный форум, фотогалерею, или видеокаталог, кто-то ломанет,
 K> когда-нибудь, хватит ума. При статике вычислить легко, а при DHCP - как?
 
 dhcpd умеет писать лог. Разобрать выдачу не сложнее чем во множестве
 других вариантов динамических назначений.
 
 K> 2) Ладно пусть как-то вычислил, но я не хочу его отключать от сети, лень
 K> идти к свичу, как мне закрыть на сервере, чтобы он ресурсами сервера не
 K> пользовался? При статике это легко с помощью ipfw, у нас это всегда
 K> помогает 100%. Ресурсов много всяких. Как отключить только от серверов
 K> при DHCP?
 
 Во-первых, можешь в конфиге его маку задать фиксированный IP.
 Во-вторых, можешь привинтить реакцию в файрволле на выдачу ему IP.
 -netch-
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    DHCP и static ip что лучше   Kir   31 Mar 2006 15:48:16   Re: DHCP и static ip что лучше   Valentin Nechayev   01 Apr 2006 18:34:11