|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 24 Apr 2004 16:25:05
To : Victor Sudakov
Subject : Re: вопрос по multicast
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Victor Sudakov wrote:
> VS>> Я же писал, что routed или ntpd, слушающие multicast, не включают
> VS>> никакой promisc (как минимум флаг PROMISC не появляется).
>> У тебя есть такое работающее?
VS> multicast NTP есть работающее.
Тогда еще отчет ifconfig'а в студию. А то я забавные эффекты вижу.
Вот почти рядом два тазика, на первом fxp, на втором vx.
Hа обоих поднят cdpd. Оба воткнуты в один и тот же свитч, который каждые
2 секунды кидает BPDU.
По одной и той же команде - `tcpdump -lpne not ip and not arp' -
тот что fxp не показывает BPDU, тот что vx - показывает.
Флаги у полностью одинаковы:
vx0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> mtu 1500
>> Тогда через tcpdump -lpne посмотри,
>> какой в этом случае destination MAC.
VS> 1:0:5e:0:1:1
Поиск по исходникам routed нашел вот такие конструкции:
m.imr_multiaddr.s_addr = htonl(INADDR_RIP_GROUP);
m.imr_interface.s_addr = ((ifp->int_if_flags
& IFF_POINTOPOINT)
? ifp->int_dstaddr
: ifp->int_addr);
if (setsockopt(rip_sock,IPPROTO_IP, IP_ADD_MEMBERSHIP,
&m, sizeof(m)) < 0)
Я думаю, это может вводить интерфейс в "неявный" promisc,
и при возможности - передаваться в драйвер, а иначе - реализовываться
программно. "Тотального" promisc, как в случае tcpdump, тут может и
не появляться.
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
