 |
|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Valentin Nechayev 2:5020/400 26 Nov 2005 20:34:45 To : Vadim Goncharov Subject : Re: perl5.8.6 exited on signal 11 -------------------------------------------------------------------------------- >>> Vadim Goncharov wrote: VN>> Вообще-то контактные сокеты в /tmp - куда больший маразм, чем VN>> очистка или неочистка (в зависимости от религии) /tmp на старте. VN>> Hормальные места для них - в зависимости от обстановки - /var/db, VN>> /var/run... VG> Почему? Именно потому что чистят. В screen даже привернули специальную реакцию на SIGCHLD - пересоздаётся сокет (в /tmp/screens). Специально от таких вот идиотских чистилок. >>>> Да, дело админа. Hо в одном случае (как в /tmp или /var/tmp) >>>> устранение старых ненужных корок становится частным вариантом общей >>>> чистки, IK>>> Общая чистка меня пугает, почему-то сразу в памяти всплывает фраза про IK>>> среднюю температуру по больнице. VN>> А что пугающего? Прошло время, файл никому не нужен - удалили. VG> А что мешает совместить? Удалять при старте только старые файлы. Глупая идея, извини. Во-первых, никаких преимуществ перед чисткой по крону - если проживут в среднем на полсуток меньше при характерных временах очистки 7-30 суток. Во-вторых, торможение загрузки. Когда /tmp - MFS - я ещё понимаю очистку - она производится невольно;) Hо когда это нормальная FS - чистить её на старте - операция нелепая. И даже сокеты всяких постгресов тут не оправдание. -netch- --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: Dark side of coredump (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2238360d7acf5.html, оценка из 5, голосов 10
|
|
|