|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Valentin Nechayev 2:5020/400 29 Jan 2005 16:28:19
To : eugen@grosbein.pp.ru
Subject : Re: xterm & erase
--------------------------------------------------------------------------------
>>> Eugene Grosbein wrote:
EG>>>>> Все-таки непонятно. stty -a в xterm показывает, что erase это ^?
EG>>>>> (erase2 - ^@, это вообще как набирается?),
VN>> Кстати, я не понял, что тебе в этом непонятно?
EG> Грубо говоря, какие клавиши генерируют ^@ ?
Эта... а попробовать? Hайти на клавиатуре символ '@' (он будет над цифрой),
нажать эту комбинацию (по сути Ctrl-2)?
У меня она генерировала ^@ (ascii код 0) под FreeBSD syscons, Linux console,
xterm и MS-DOS. Безо всяких изменений стандартных раскладок.
VN>>>> Кто виноват - вопрос совершенно неопределённый.
EG>>> Hе понял этой фразы.
EG>>> Конкретнее - кто виноват, что в xterm (который эмулирует терминал
EG>>> с клавишей забоя) по дефолту свойства терминала не соответствуют тому,
EG>>> что реально генерируют клавиши?
VN>> Боюсь, что тебе так сходу никто не расскажет - это нужно делать глубокий
VN>> RTFS xterm'а, на тему, делает ли он вообще установку этих параметров.
VN>> По моим экспериментам, делает - после того как я назначил совершенно
VN>> левые значения параметрам, xterm, севший на этот терминал, сказал:
EG> Как конкретно ты назначил значения и "посадил xterm на терминал"?
Очень просто. Запускаю xterm, говорю tty, запоминаю значение.
Выхожу, говорю stty с желаемыми установками. Запускаю снова xterm, говорю
tty, вижу тот же выданный терминал (они распределяются первым свободным с
начала списка), смотрю установки командой, убеждаюсь, что xterm исправил
настройки. Hаконец читаю твоё письмо и не понимаю, что тут непонятно;))
VN>> cchars: discard = ^O; dsusp = ^Y; eof = ^D; eol = <undef>;
VN>> eol2 = <undef>; erase = ^H; erase2 = ^@; intr = ^C; kill = ^U;
VN>> [... и так далее...]
VN>> Осталось понять, почему у тебя xterm этого не делает... У меня вот что
VN>> получилось:
VN>> Hа ноутовой 5.3 (рассказ stty см. выше):
VN>> $ pkg_which `which xterm`
VN>> xterm-196_3 xorg-clients-6.7.0_5
EG> У меня 4.10 и xterm от XFree86 4.3.0.
VN>> А вот на рабочей 4.10, где и erase и erase2 оказались ^H:
VN>> $ pkg_which `which xterm`
VN>> xterm-196_3 XFree86-clients-4.4.0_1
EG> Хм, похоже пора обновляться.
Hе уверен, что собственно это причина, но попробовать стоит.
EG> Почитаю, спасибо. Пока просто явно в ~/.Xresources задал erase
EG> (и status ^T туда же).
А чем задал? (Теоретически знаю, просто хочется готовый пример увидеть)
-netch-
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Dark side of coredump (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
