|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Chernyshov Sergey 2:5003/15.95 29 Mar 2000 21:41:48 To : All Subject : 3.1 или 3.3 --------------------------------------------------------------------------------
Господа опишите пожалуйста за и против FBSD 3.1 и 3.3 relase
для следующих задач:
1. Отдавать диски через SAMBA в свою локалку, веб сервер для своей локалки,
почтовый сервер для своей локалки.
2. Роутить почту через второй интерфейс и машину с NT в интернет. Hеобходима
защита со стороны второго интерфейса в виде ipfw.
3. Отдавать диски в через второй интерфейс в чужую локалку оперделённым
машинам (необходим ipfw)
------|----- своя локалка
Х fbsd (мой)
----|-----------|-- чужая локалка
X NT (mail роутер)
-----|---------------- internet
Сейчас с задачей 1 справляется FBSD 2.2.5 , но 2.2.5 неустраивает по
некоторым причинам, суть которых для данного вопроса неважна.
У меня есть возможность поставить 3.1 или 3.3, какая OS обойдётся меньшей
кровью. Я слышал в эхе, что у 3.3 есть глюки с ipfw. Опыта в настройке ipfw у
меня ещё нет.
3.1 для меня пердпочтительней потому, что она у меня
на своём CD, а 3.3 надо забирать у человека с HDD.
C уважением, Chernyshov Sergey.
--- GoldED 2.50 UNREG
* Origin: В Hewlett-Packard со своим принтером не ездят (2:5003/15.95)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/2237538e280ba.html, оценка из 5, голосов 10
|