|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 14 May 2006 23:57:52
To : Alex Semenyaka
Subject : замена CDP
--------------------------------------------------------------------------------
14 May 06, Alex Semenyaka writes to Slawa Olhovchenkov:
MD>>>>> Hу с таким подходом на свиче тоже с cdp толку мало: только от
MD>>>>> включенной в этот порт железки cdp и прилетит.
SO>>>> Во-первых свич все это умеет по snmp отдавать
AS>>> Во-первых, это чесать левой рукой правое ухо, так как надо залазить
AS>>> на L3. Во-вторых, откуда это ты узнал IP на Management VLAN свитча?
SO>> Ручками вбил в что-то типа cisco works.
AS> Я не спрашиваю, куда ты вбил. Я спрашиваю, откуда взял.
Что значит откуда? В документации на сеть посмотрел. В конфиге свича посмотрел.
Сам его туду прописал в конце концов.
AS>>> В-третьих, с чего бы это ACL по дороге в Management VLAN и ACL
AS>>> самого snmp-server на свитче тебе дадут у него что-то спросить?
SO>> Потому что положенно.
AS> Hе надо сказок. У меня, например - не положено. Hе хватало ещё, чтобы
AS> любой пользователь мог SNMPями грузить коммутаторы.
А причем тут любой пользователь?
Или у тебя любой пользователь может cdp с коммутаторами общаться?
AS>>> По snmp слишком много чего можно спросить, чтобы оно открывалось
AS>>> как ни попадя. А snmp view мало у кого есть время настраивать, так
AS>>> как, как правило, всё решается (и решается намного проще) теми
AS>>> самыми ACL.
SO>> Это не важно
AS> Это важно. Hе зватало ещё, чтобы любой пользователь мог получить информацию
AS> о всей моей сети по SNMP.
AS> Слав, ну не надо рассказывать мне сказок. Уже поднадоело, чесслово.
Hе, это ты сам какую-то сказку придумал и теперь ее опровергаешь.
SO>>>> Во-вторых параметры на порту в зависимости от прилетевшей cdp
SO>>>> различные параметры
AS>>> Чё?...
SO>> Я тебе уже предлагал рассмотреть ситуацию втыкания кошкиного телефона
SO>> в кошкин свич?
AS> Ты по-русски можешь переформулировать свою фразу-то? :)
Да чего тут нерусского-то?
Hе, если ты не в курсе, то так и скажи.
MD>>>>> А у хоста может быть несколько интерфейсов, включенных в разные
MD>>>>> свичи.
SO>>>> Это гораздо более редкая ситуация
AS>>> ДАААААА??!!!!!!
AS>>> У меня _обратная_ ситуация крайне редкая, и если я её нахожу - я с
AS>>> ней борюсь.
SO>> Т.е. обнаружив свич, в котором занято несколько интерфейсов ты
SO>> быстренько вместо него ставишь сервер?
AS> То есть, по сути возразить нечего, пробуешь словами поиграть? Объясняю:
AS> если начальство обнаруживает, что у сервера 1 интерфейс - у админов будут
AS> проблемы. Если я обнаруживаю, что админы воткнули все интерфейсы в 1 свитч
AS> - я вношу в план работ разнесение этих интерфейсов по разным свитчам
AS> немедленно. Ещё что-то непонятно?
Вот после своего "да?!" ты фактичеески утверждаешь (дальше я просто раскрываю
применение инверсии к моему утверждению), что у тебя более частой является
ситуация, когда у хоста несколько интерфейсов включены в разные свичи, чем
ситуация когда в несколько интерфейсов свича воткнуты железки, рассылающие CDP
(это я востановил порезанную квоту).
... Даже маленькая практика стоит большой теории
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
