|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 14 May 2004 14:37:48
To : Sultan Azhiguzhayev
Subject : Journal FS mustdie!
--------------------------------------------------------------------------------
14 May 04, Sultan Azhiguzhayev writes to Slawa Olhovchenkov:
SO>> Ты не учитываешь особенностей современных винчестеров. В частности
SO>> того, что при сбое по питанию в момент записи накрыться может вся
SO>> дорожка целиком.
SA> man sync
А какое дело винту до твоего мана?
SA>>> Если при "просто кэшировании" (прямо, просто мария, какая-то :),
SA>>> кусок блока уже полез на запись (а сисетма при "просто
SA>>> кэшировании" у нас "просто" и без журнала), то при сбое мы
SA>>> рискуем получить противоричивость в недрах fs, что критично при
SA>>> модификации файлов.
SO>> А вот тут головой думать надо, когда алгоритмы работы с FS пишутся. И
SO>> модифицировать структуры в таком порядке, что бы минимизировать
SO>> возможные проблемы. ffs/ufs в этом плане уже лет 20 отлаживали и
SO>> поэтому их и не разносит при таких сбоях в дребезги.
SA> Ваши доказателства? Истории про развалившуюся fs на freebsd я слышал (оно и
SA> понятно - идеалов не существует, отрицать это - тупое фанатство)
Опыт.
Вдребезги у меня разносило только при проблемном железе.
(битая память, контролер и прочее)
Вдребезги -- это когда вообще отремонтировать не удается и ни одного файла
вытащить нельзя. Hи из loast+found ни откуда.
SO>> А вот в новомодных еще не на все грабли наступили и поэтому при особо
SO>> удачных обстоятельствах удается получиь вместо FS замечательную кашу.
SO>> Причем журналирующих FS это касается ососбо, как из-за сложности так и
SO>> из-за того, что после сбоев с ними работать начинают без серьезной
SO>> проверки структуры и посему есть хорошие шансы, что при этом FS может
SO>> разнести гораздо сильнее.
SA> Это всё слова. Реальность показывает, что всё ненадежно.
Вот и приходится сравнивать по ненадежности. И журналирующие FS себя при этом
показывают очень нехорошо.
SA>>>>> softupdates - это не "просто кеширование", если что...
SO>>>> Я не произносил слова softupdates.
SA>>> ты всё в sync монтируешь? недобрый...
SO>> В async.
SA> еще более недобрый.
Пусть тебя не заботит моя доброта.
... Hе все ври, что знаешь.
--- GoldED+/BSD 1.1.5
* Origin: (2:5030/500)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
