|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Slawa Olhovchenkov 2:5030/500 15 Oct 2003 14:05:52 To : Denis Sotchenko Subject : audigy -------------------------------------------------------------------------------- 14 Oct 03, Denis Sotchenko writes to Slawa Olhovchenkov: DS>>> Только плеер всё равно на порядок удобнее для этой цели, а на DS>>> большом экране (хотя бы 25" телике) фильмы на порядок зрелищее, DS>>> чем на любом мониторе. И качество картинки куда лучше - плеер DS>>> выдаёт RGB или компонентный сигнал, а видеокарты на tv-out - DS>>> всякие отстойные компизиты, SO>> Что мешает воспользоваться S-Video? DS> Худшее по сравнению с RGB качество, отсутствие режима прогрессивной DS> развёртки, поддержка в куда меньшем количестве телевизоров по DS> сравнению с RGB (SCART), Т.е. надо брать двухголовую карту и переходник SVGA-SCART? DS> при выводе в NTSC - требование как от S-Video выхода, так и от входа DS> на TV, поддержки NTSC (бывает не всегда). А разве на S-Video бывает различие NTSC/PAL? DS>>> плеер не делает преобразований кадровой частоты и разрешения, SO>> Что мешает для TV-Out поступить так же? DS> Отсутствие API, позволяющего программе-плееру установить частоту DS> выхода (PAL или NTSC) в соответствии с форматом проигрываемого видео. Разрешения они точно менять могут. А частоту значит не могут? DS> Различие стандартных разрешений компа и разрешений проигрываемого DS> видео. Разрешение можно любое поставить. DS> Отсутствие во многих компах прерывания по кадровой развёртке - DS> и соответственно возможности привязать вывод к ней (кадр "рвётся", что DS> заметно на быстром движении). Разве это не от карточки зависит? DS> Отсутствие средств вывода интерлейсных записей. Чего? DS>>> и DAC у плеера по 10 бит на компоненту, а не 8. SO>> Что мешает взять видяху с таким же DAC? DS> И написать собственный плеер, поддерживающий столь нестандартное DS> изделие. :) Плеер?! Hафига?!! DS> Кстати, навскидку вспоминается только матрасовское DS> ложносолнце, которое само по себе больше стационарника стоит... DS> да и всех прочих проблем всё равно не решающее. А я за 10 секунд в гугле на Radeon 9800 PRO наткнулся. SO>> Если такого нету или стоит безумных денег -- так и скажите. DS> Именно. SO>> Вот радеоны -- они соответствуют? DS> Hеа. "Обычные" видеокарты тут вообще и рядом не валялись. Hе понимаю. Вот у Radeon 9800 PRO написанно 10 bit DAC. DS> Всему этому соответствуют специальные карты типа Hollywood+ или DS> X-Card. Hе выполняющие функцию "обычной видеокарты", заточенные DS> только под вывод видео на TV. Только какой смысл - эти деньги проще DS> на стационар потратить. Ты дашь зуб, что это не маркетинговый булшит? И что в дешевом стационаре не 6 bit DAC? ... А вы думали синий экpанчик это Hоpтон? --- GoldED+/BSD 1.1.5 * Origin: (2:5030/500) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/22213f8d1f90.html, оценка из 5, голосов 10
|