|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Yuri PQ 2:5010/2.2 26 Apr 2004 15:43:50 To : Vassily Kiryanov Subject : Создание firewall на базе FreeBSD. Требования к железу. -------------------------------------------------------------------------------- Ку! [040424] Vassily Kiryanov (2:5054/36) Д> Yuri PQ VK>>> Проник в сервак DMZ и вся внутренняя сеть перед тобой, и никому VK>>> не помешает то, что она на серых адресах. YP>> как ты себе представляешь это "проникновение" через PAT ? VK> Если порты сервиса торчат наружу, пусть и через PAT, а сам сервис не VK> есть идеально написанная прога, то возможность залесзть в сервак, на ну хорошо, да, есть возможность залезть через единственный порт торчащий наружу... YP>> бриджи хороши на спец.железках, а на универсальных железках - это YP>> неоправданная трата ресурсов. VK> Hикакой чрезмерной траты ресурсов это не вызывает. Да и оправданость VK> упрощением сети вполне достаточна. значит списываем на разные понятия о простоте... YP>> циско более заточены под работу в качестве сетевого устройства. и YP>> бриджинг на них осуществляется более эффективно, чем на PC. VK> Ага, циско заточены под сети, а FreeBSD под них заточена гораздо VK> менее. Мне кажется, что FreeBSD может перезатачиваться под что угодно, может. но cisco заточено изначально. VK> и, для бриджинга, фря годится куда лучше цисок (за исключением VK> коммутаторов циско). Кстати, циско - понятие сильно растяжимое. Давай конечно, бриджинг - это коммутаторы. :) VK> не будем обсуждать сферическую циску в вакууме, а ты скажешь, какую VK> кокретно циску (и за какие деньги) ты посоветуешь мне купить, чтобы я VK> сэкономил (3..5)% загрузки сервака, которые тратятся сейчас на VK> бриджинг и фильтрацию в бридже. я не собираюсь кого-то агитировать за cisco, тем более, если у тебя есть работающая система. YP>> не хочешь показывать серые адреса - сделай тоннель. и вообще, в YP>> данном случае речь была не про конкретный случай, а про YP>> использование белых адресов под служебные линки... VK> Речь шла про маршрутизацию. Ты знаешь, как просто сделать VK> маршрутизацию не использующую белые адреса и не показывающую наружу VK> серые? речь не шла про "решение на чистой маршрутизации". как раз сравнивалось преимущество NAT для конкретной задачи. это ты уже потом придумал про "нехорошо показывать серые адреса в трейсе". если это вот первоочередная задача, то и подход должен быть другой, естественно. YP>> ты писал про бриджинг... я же предлагаю его избежать. VK> Ага, я писал что лучше - воткнуть третью сетевуху и этот сегмент VK> цеплять лучше через бриджинг, а не через роутинг. Это и белых адресов VK> не займёт и ни тоннели, ни pptp поднимать не заставит. т.е. смысл сводится к альтернативе: или бриджинг на тачке с 3мя сетевухами, или NAT. решать что проще - автору вопроса... YP>> кошки = pptp ? люблю, пару лет уже использую. прихожу домой, YP>> включаю тачку... а вот зачем нужен pptp на сервере, у которого YP>> uptime несколько сотен суток - этого я не пойму никогда, наверное. VK> Давай ты расскажешь, как между виндой и фрюхой поднять статический VK> туннель и сделать это проще и ставя меньше программ, чем для pptp, и VK> тогда я с тобой соглашусь. не знаю что такое винды. извини... Ку! 8*{PQ} --- GoldED 1.1.5-030118 * Origin: навязанное добро - это зло (2:5010/2.2) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор Архивное /ru.unix.bsd/2194408cdd61.html, оценка из 5, голосов 10
|