|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Karasik 2:5020/400 10 Nov 2006 20:03:55 To : Vladimir Kurtukov Subject : Re: mysqld -------------------------------------------------------------------------------- Hi Vladimir! DK> Драсьте. Что пробовал, сферического коня в вакууме? :) Давай схему, DK> давай данные, давай свой my.cnf, попробую :) У меня был проект где DK> именно почтовые логи заливались могучей струей в постгрес. Hу что я DK> могу сказать? Шустро заливались. Hа mysql не тестировал т.к. был DK> отброшен с самого начала. Vladimir> вот заливает блоками оно быстрее, чем mysql insert-ит по одной Vladimir> строчке, это да. но речь про селекты ;-) Вот кстати заливает постгрес, если ему не выкручивать рога, медленнее. Селекты по моему опыту на несложных структурах однаковые, а для сложных структур в постгресе есть масса примочек типа генетического оптимизатора или разноса таблиц по разным дискам... если в mysql этого нет ( я правда не знаю mysql так хорошо как pgsql ) я крайне сомневаюсь что он будет быстрее. Hо! это все равно не в туда, т.к. оригинальный вопрос был про то, если я правильно понял, что на mysql некоторые селекты дают seqscan. Повторюсь, что именно в таких случаях бороться с постгресом легче, чем бороться с mysql. Это видимо я не совсем ясно написал сразу, но смысл был именно таков. -- Sincerely, Dmitry Karasik --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: catpipe Systems ApS (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/20451966676c5.html, оценка из 5, голосов 10
|