|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Sultan Azhiguzhayev 2:5083/84 02 Jul 2004 12:10:22 To : Eugene Grosbein Subject : linbsd :-) -------------------------------------------------------------------------------- Было 02 Июл 04 11:47 и Eugene Grosbein переписывался с Sultan Azhiguzhayev, меня это заинтересовало: EG>>>>> Hет. Достаточно вставить диск в машину с FreeBSD и поставить EG>>>>> на него систему через make install. SA>>>> а если приволокли запломбированную коробку, у которой только SA>>>> сидюковод, сетевуха и usb доступны? EG>>> Hа это уже ответил в письме, упоминающем PicoBSD. SA>> это к гландам через звезды? EG> Это нормальный, стабильно работающий штатный метод установки. это героизм вызванный недороботками в штатном инсталлере. EG>>> Традиционно в unix есть базовые сервисы, без которых и юникс не EG>>> юникс. SA>> традиции - это не ТЗ для инженера. не находишь? :) SA>> жесткая идеалогия сродни догматизму - мешает развитию. EG> А где ты увидел жесткую идеологию? Идея тут обратная: supply tools, EG> not policy. бардак, одним словом... EG>>> Общесистемные: cron, syslogd, rpc, portmap, nis. EG>>> Обслуживающие основное железо: lpd для параллельных принтеров, EG>>> ppp(d) для асинхронных портов; в последнее время usbd для USB. SA>> ага usb - корень идеалогии unix :) EG> Операционка должна уметь использовать железо, не так ли? Это самый EG> базис. бог с ним, с usb... было бы рационально, если б пересечение базовой системы и портов давало по приложениям пустое множество. EG>>> Основные сетевые: packet filter, NAT, nfs, ntpd. SA>> а что ж тогда в ядро по дефолту полноценный ipfw не собирают? EG> По двум причинам. Во-первых, включение ipfw_enable="YES" в EG> /etc/rc.conf обеспечивает автоматическую подгрузку ipfw модулем при EG> загрузке, и диверт туда добавляет? EG> так что острой потребности в наличии ipfw в GENERIC нету. Во-вторых, EG> нельзя включать файрвол без принятия решений по его настройке, а в EG> каждом конкретном случае решение должен принимать администратор. А не EG> разработчик. а где диверт? диверсия? опять же - на всех не угодишь. EG>>> Прикладные сетевые: inetd, удаленное управление (telnetd/sshd), EG>>> ftpd/rlogind/rshd/rexecd/fingerd/ntalkd. SA>> почему ж тогда по дефолту тот же sshd идет stand alone? EG> Что значит standalone? не из суперсервера (inetd) EG> С 4.x он есть часть base system. я не говорил, что inetd надо выносить. EG> А что запускается не из inetd по дефолту, так это забота о EG> производительности - генерация ключей при старте sshd занимает слишком EG> много времени, чтобы пускать его из inetd. Хотя никто не мешает EG> перестроиться и на это. как было уже сказано тобой, целесообразность мешает. EG>>> Совершенно необязательные, но очень часто используемые named, EG>>> amd, MTA. SA>> только так же часто базовоые меняют на портовые. EG> Вовсе нет. Большинство не меняют штатные named и MTA. Меняет EG> меньшинство. ну это, как говорится, вопрос статистики :) EG>>> Вот разделить базовую систему на более мелкие части было бы EG>>> удобно, да. SA>> мои мысли таковы: SA>> на всех не угодишь, поэтому универсально, когда есть место, куда SA>> прицепиь нужный сервис с нужными фичами EG> Есть: /usr/local/etc/rc.d, /etc/start_if.sh, /etc/ttys и так далее - EG> в зависимости от выполняемых функций. и есть избыточные (уже для меня) sendmail, bind, syslog и т.п. Всегда не Ваш, но с наилучшими пожеланиями, Султан. -I- М]\\\\[О]ННННННННННННННННННННННННННННННННННННННННДДДДДД -I- E-Mail: sultan[at]host.kz --- GoldED 3.00.Beta2+ * Origin: 1/3 жизни - сон, 2/3 - желание выспаться... (2:5083/84) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1918840e4f21e.html, оценка из 5, голосов 10
|