Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Ilya Anfimov                         2:5020/400     21 Aug 2006  08:07:36
 To : Konstantin Raznoglyadov
 Subject : Re: samba+1c oplocks=?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 2006-08-20, Konstantin Raznoglyadov
 <Konstantin.Raznoglyadov@p5.f76.n5004.z2.fidonet.org> пишет:
 
 >  Привет _Konstantin_ !
 >
 > 12 Авг 06 00:02, _Konstantin Raznoglyadov_ НН. /All/:
 >
 >
 > Проблема была решена, причем самым простым путем.
 > Только сначала вопрос к ГУРУ: что такого происходит в системе при включении
 > опций oplocks=no/yes?
 
  Соответственно,  система  начинает  реагировать на opportunistic
 locks -- такой метод сохранения когерентности локального  кэша  в
 виндовой   сети.   При   yes  --  реагируют,  блоки  файла  могут
 захватываться одним процэссом, при условии, что никто его  большэ
 не  использует, и после этого использоваться на клиентской машыне
 как угодно. При no  --  соответствующий  вызов  всегда  считается
 неуспешным, файл всегда читается, когда его читают приложэния.
 
 > Потому как глюки удалось устранить довольно интересным способом - как ни
 > играйся с параметрами блокировки, потом перезапускай самбу сколько угодно -
 > эффект один и тот же. А вот если перегрузить систему ( :-( ) ) то изменения
 > приходят в силу. Такое очучение что при отключении/включении блокировок что-то
 > происходит с системными вызовами отвечающими за доступ к файлам.
 >
 > Удачи!
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: Demos online service (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 samba+1c oplocks=?   Konstantin Raznoglyadov   12 Aug 2006 00:02:38 
 Re: samba+1c oplocks=?   Alexander Demin   17 Aug 2006 11:09:26 
 Re: samba+1c oplocks=?   Victor Sudakov   17 Aug 2006 17:51:17 
 Re: samba+1c oplocks=?   Alexander Demin   17 Aug 2006 18:09:55 
 Re: samba+1c oplocks=?   Peter Tveritin   18 Aug 2006 19:29:10 
 samba+1c oplocks=?   Konstantin Raznoglyadov   20 Aug 2006 21:01:30 
 Re: samba+1c oplocks=?   Victor Sudakov   21 Aug 2006 05:56:54 
 Re: samba+1c oplocks=?   Ilya Anfimov   21 Aug 2006 08:07:36 
 samba+1c oplocks=?   Dennis Chikin   21 Aug 2006 09:20:28 
 Re: samba+1c oplocks=?   Sergey Matveychuk   27 Aug 2006 20:52:13 
Архивное /ru.unix.bsd/191704e353d66.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional