|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Ilya Anfimov 2:5020/400 21 Aug 2006 08:07:36
To : Konstantin Raznoglyadov
Subject : Re: samba+1c oplocks=?
--------------------------------------------------------------------------------
2006-08-20, Konstantin Raznoglyadov
<Konstantin.Raznoglyadov@p5.f76.n5004.z2.fidonet.org> пишет:
> Привет _Konstantin_ !
>
> 12 Авг 06 00:02, _Konstantin Raznoglyadov_ НН. /All/:
>
>
> Проблема была решена, причем самым простым путем.
> Только сначала вопрос к ГУРУ: что такого происходит в системе при включении
> опций oplocks=no/yes?
Соответственно, система начинает реагировать на opportunistic
locks -- такой метод сохранения когерентности локального кэша в
виндовой сети. При yes -- реагируют, блоки файла могут
захватываться одним процэссом, при условии, что никто его большэ
не использует, и после этого использоваться на клиентской машыне
как угодно. При no -- соответствующий вызов всегда считается
неуспешным, файл всегда читается, когда его читают приложэния.
> Потому как глюки удалось устранить довольно интересным способом - как ни
> играйся с параметрами блокировки, потом перезапускай самбу сколько угодно -
> эффект один и тот же. А вот если перегрузить систему ( :-( ) ) то изменения
> приходят в силу. Такое очучение что при отключении/включении блокировок что-то
> происходит с системными вызовами отвечающими за доступ к файлам.
>
> Удачи!
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
