|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alexander V. Naumochkin 2:5020/59 30 Jun 2002 01:20:24
To : Dmitro V. Dudenko
Subject : Re: sendmail & Worm Klez.E
--------------------------------------------------------------------------------
>>>> Четверг Июнь 27 2002, Dmitro V. Dudenko изволил/a написать Stas
>>>> Degteff: Если бы это письмо было отвеpгнуто "антивиpусным фильтpом",
>>>> виновный в установке такого фильтpа подлежит увольнению.
>>> Слишком уж жёсткое решение.
>> Hет. Это было бы совершенно правильно,
>> т.к. вообще
>> не дело доставщика решать - "а нужно ли такое письмо получателю". И
>> если пустые письма с вирусами никого не возмущают, то деловые
>> письма, прибитые вследствие корявости фильтра, или бестолковости
>> админа - это никому не нужный "дамоклов меч".
DD> Это работа администратора-что пропускать, а что нет, ведь за сетевую
DD> безопасность отвечает ОH!
Где? В конторах, где такой вот администрун решает всем перекрыть ICQ, но себе
при этом оставляет? Таких точно надо увольнять. Без всяких прибитых его
кондовыми методами важным писем.
В нормальной компании он _может_ отвечать за реализацию, но не саму политику
безопасности - это несколько иной уровень. И если служба безопасности приняла
политическое решение запретить ICQ, то это значит - запретить её вообще. И
администратор - не исключение.
В серьёзной же сколько-нибудь компании безопасность вообще не его дело.
DD> Я конечно плохо знаю те времена, но (имхо) все mta, mua.... должны
DD> были быть сертифицированы ГОСТом, а не RFC ;)
ГОСТ не выдавал сертификатов. Равно как не делает этого и РосСтандарт. И IETF
тоже, представь себе, такой хернёй не занимается...
Alexander
... Света несёт потери. Купи клею...
--- GoldED/W32 3.00.Beta4+
* Origin: ASH Project Co., Moscow (2:5020/59)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
