|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640 08 May 2003 23:21:14
To : Nick A. Leuta
Subject : ftpd: обработка OOB
--------------------------------------------------------------------------------
27 Apr 03 02:45, you wrote to all:
NL> if (recvurg)
NL> goto got_oob;
NL> static void
NL> sigurg(int signo)
NL> {
NL> recvurg = 1;
NL> }
NL> В итоге передача данных, насколько я понял, прервется при любой
NL> активности на управляющем соединении.
Сорри, в код не полез, но неужно по управляющему соединению всё ходит в виде
OOB? Крайне сомнительно. По-видимому, авторы полагают, что приход oob-данных -
достаточное событие для срочного разрыва соединения (иначе кой чёрт они oob?).
NL> В принципе, легко исправить, вернув обратно myoob() роль обработчика
NL> SIGURG, как это и было изначально, только вот непонятно, зачем было
NL> огород-то городить (разве для того, чтобы было одинаково с OpenBSD -
NL> там то же самое)?
Обработку сигнала лучше сделать максимально компактной. Лучше и проще всего -
выставить флаг, который проверить в безопасном месте. Опять же, если не
вдаваться в специфику, общее впечатление - что люди следуют этому принципу.
Почему - из-за реальных граблей или просто безопасное программирование -
навскидку не скажешь, а у меня голова уже не варит сегодня :)
Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
ftpd: обработка OOB 