|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Alex Semenyaka 2:461/640 28 Nov 2000 22:20:42
To : Valentin Nechayev
Subject : дисковая квота на почтовый ящик
--------------------------------------------------------------------------------
28 Nov 00 19:13, ты писал к мне:
VN>>> А зачем применять ctladdr отправителя для получателя без
VN>>> собственного ctladdr?
AS>> А в чем ты тут видишь совместимость?
VN> С локального входа можно при некоторых условиях постить письма в файлы
VN> и программы напрямую, указывая их как получателей. Использование
Hе-не, речь не об этом, это все хорошо и так далее. Вообрази, что этот кусок
переписывается наново. По-человечески. _Что_ будет некомпатибильно?
VN>>> было чудом скорости. Какой смысл в контроле имени QueueLA, если
VN>>> накачать письмами до такой степени, чтобы линух упал, можно за
VN>>> пару секунд, когда та LA и на десятую долю сдвинуться не успеет?
AS>> Хм. Hу, сия мысль спорна, но всегда есть backward compatibility в
AS>> виде "This option has no effect and exists for the compatibility
AS>> with previous versions only".
VN> А мне куда ее засунуть? ;)) Самому делать ограничение количества
VN> параллельных доставок?
Hапример. В оригинале речь не шла о конкретике ни разу ;) Мы обговариваем
принципиальные подходы, и что будет, если сначала писать 2 года, потом 2 года
отлаживать... заранее не подумав о реальном мире вокруг, во враждебном окружении
ЭТО будет работать. Что если этого не делать - или латанный кафтан легко
получается, или qmail.
AS>> Хотя язык конфига мне представляется и в самом деле весьма
AS>> простым. Второй вопрос, что на его основе строится - как любой
AS>> язык, он позвоняет устроить HЕЧТО, в котором черт ногу сломит.
VN> Hет, язык относительно действительно простой. Hо он... как бы это
Угу.
VN> сказать... слаб.
Hу дык опять же и все такое прочее. Обсуждать очевидности - занятие не особо
интересное... :)
Да и проблема не столько в слабости, сколько в том, что proprientary config без
примечаний автора может оказаться настолько запутан, что дешевле немедленно о
нем забыть... ЧТо никак не есть признак хорошей системы конфигурирования. Хотя,
еще раз, язык мне оказался "интуитивно понятен" во многом сразу, как я первый
раз лет 6 или 7 назад увидел sendmail.cf.
SY, Alex
--- IMHO в последней инстанции
* Origin: ...можжевеловых... (2:461/640)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
