|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Pavel Makarenko 2:5025/14 22 May 2006 20:19:55 To : damir bikmuhametov Subject : Re: intel SRCS16 -------------------------------------------------------------------------------- PM>> обладатели subj контроллеров не подскажут ли, под 6.1R проблемы с PM>> низкой производительностью те же, что и на 5.х? или в amr (4) PM>> внесены какие-либо положительные изменения? db> а низкая производительность - это сколько? не знаю. были жалобы, точных цифр или не было или не помню :) db> просто я сейчас мучаю этот db> адаптер в режиме raid10 на fedora core 5 и со всеми возможными опциями на 4 дисках? с hot spare? а умеет эксклюзив типа level 10 на 6 дисках? хотя это уже не level 10, пожалуй db> кеширования, включенными в bios'е контроллера (включая кеширование на db> запись на физических дисках, которое интел включать не рекомендует db> даже при наличии bbu) скорость линейной записи/чтения вот такая db> позорная: db> # dd if=/dev/zero of=/storage/d.d bs=1M count=8192 db> 8192+0 records in db> 8192+0 records out db> 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 181.009 seconds, 47.5 MB/s db> # dd of=/dev/null if=/storage/d.d bs=1M count=8192 db> 8192+0 records in db> 8192+0 records out db> 8589934592 bytes (8.6 GB) copied, 123.903 seconds, 69.3 MB/s imho не совсем и позорная скорость. для файлопомойки с 2*100mbit интерфейсами вполне сойдет db> диски, конечно, не рапторы, а обычные сигейты, но я, если честно, db> ожидал большего. с дисками другого производителя бы посмотреть. у меня тоже только сигейты под рукой на лабораторной машине, сидят на intel SRCS14L, raid 5 + hot spare db> могу замерить результаты dd на 6.1 =) прочитал. похоже все же с subj связываться не стоит, но цена приятная pm --- * Origin: default error (2:5025/14) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/18144471e51b.html, оценка из 5, голосов 10
|