ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Artem 'Zazoobr' Ignatjev             2:5020/1313.2  24 May 2002  20:15:04
 To : All
 Subject : Re: vinum vs. ccd?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 .RFC-X-Complaints-To: usenet@p2.f20.n5095.z2.fidonet.net
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Fri, 24 May 2002 16:15:04 +0000 (UTC)
 From: Artem 'Zazoobr' Ignatjev <timon@memphis.mephi.ru>
 
 Alexey Zakirov <Alexey_Zakirov@f1089.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
 
  AZI>>  А в принципе, ccd на мой взгляд довольно крив... Очень крив. Так что
  AZI>>  vinum лучше
  AZ> аргументировать можете? или это "плевок в воздух"?
  AZ> По моему опыту использования того и другого (и даже одновременно
  AZ> на машине), ccd гораздо надежнее, ибо несравнимо тупее, ни одной
  AZ> проблемы я с ним не имел. А вот vinum иногда "теряет" свою конфигурацию
  AZ> (переводит разные объекты в состояние crashed) и не может ее вылечить.
  AZ> В итоге после "NO FUTURE" все замечательно восстанавливается.
 
  Для меня ccd хуже тем, что
  1) в disklabel прописывается как 4.4bsd, хотя таковым является не
  совсем, в то время как vinum использует отдельный тип слайса (если
  дискедитом по винту шастать - не спутаешь)
  2) не смотря на отлавливания факта выдирания из него винчестера,
  обратно его цепляет как-то не особо, да и винт восстанавливать руками
  надо (ср. с vinum - revive; plex up )
  
       Sinceherely yours, Artem 'Zazoobr' Ignatjev.
 --- Пятилеток уже нет, а пятилетний план остался - ведь сушили его на 5 лет
 вперед!
  * Origin: От создателя соков "Я" - водка "Ы?" (2:5020/1313.2@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

Тема:    Автор:    Дата:    Re: vinum vs. ccd?   Alexey Zakirov   23 May 2002 16:41:21   Re: vinum vs. ccd?   Gleb Smirnoff   24 May 2002 02:34:26   Re: vinum vs. ccd?   Artem \'Zazoobr\' Ignatjev   24 May 2002 20:15:04