|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Mr Alex V Eustrop 2:5020/400 27 Dec 2000 02:30:05
To : All
Subject : Re: Цена установки серверов
--------------------------------------------------------------------------------
Eugene Perevyazko wrote:
>
>
> Сэр, вы часом не теоретик? Какой материал дали - из того и сделали пулю!
> :)
Я практик, тяготеющий к теоретическому обобщению накопленного опыта ;)
> > Если бы речь шла о коммерческом проекте, где все выше описанное -
> > средство последующего зарабатывания денег, то я бы не принял всю эту
> > груду без документации, слишком большая зависимость от того, кто это
> > делал.
> Кому я должен был писать бумаги - директору, который по сей день знает
> максимум три слова, относящихся к этому проекту? Или себе - на долгую
> добрую память? Здесь дешевле найти человека, который переберет работающую
> систему по байтику, чтоб понять, как она работает, чем того, кто
> задокументирует свое творение. ;)
Директор не прав, но и у Вас может возникнуть ситуация, когда то же
начальство потребует эту документацию (например когда Вы пожелаете
уйти).
Тогда придется доказывать свою не принадлежность к семейству верблюдов
;),
или сцепить зубы и сделать ее (может занять порядка месяца, а с
непривычки
и больше).
Т.е. говоря другими словами, Вы и Ваше начальство можете иметь
различное
мнение по этому вопросу, что выяснится в самый неподходящий момент.
Hикаких
умолчаний здесь быть не должно и работодатель должен нести такую же
ответственность за отсутствие документации, как и исполнитель.
> За индустриальные решения дОлжно платить. И платить совсем другие деньги.
Именно. Я бы сказал, что нарисовалось два подхода к решению подобных
задач.
1) Все выполняется силами одного двух человек за минимально возможный
срок,
без предварительного написания проекта, без всего того, что не требуется
для непосредственного функционирования системы. Стоимость, в обсуждаемом
случае составляет 1-2 месячных зарплаты. Опыт эксплуатации передается
изустно. Заказчик рискует тем, что система может не работать без своего
создателя (по крайней мере, пока кто-то не разберет ее по байту и не
решит возникших проблем). Можно представить себе, что время простоя
будет
критичным, равно как и обратное.
2) Все выполняется группой специалистов, по предварительно написанному
проекту, вводится в эксплуатацию поэтапно. Риск неуспеха минимален.
После создания система способна существовать без своих создателей.
Стоит это в 10 раз дороже.
Среди обсуждавших доминирует первый подход (отчасти в силу специфики
эхотага).
В качестве обоснования стоимости работ можно использовать второй
подход, заодно определив взаимные обязательства.
Если проект коммерческий, имеет своего инвестора и инвестор желает
свести риск к минимуму, то предпочтителен второй подход.
>
> > > Ошибочка. Выявление и исправление ошибок - это перманентный процесс. За
> > > него админу и платят деньги. :)
> >
> > Это не ошибка, это другое представление об организации работ:
> > 1) есть люди специальность которых сделать систему так, чтобы она могла
> > работать без создателей.
> > 2) есть люди специальность которых сопровождать систему, это даже не
> > сисадмин а оператор.
> > 3) есть заказчик, который понимает, что дешевле получить готовую
> > систему
> > 4) Когда система перестает удовлетворять заказчика, ее дорабатывают
> > создатели, или другая группа специалистов пользуясь документацией.
> > 5) Подбор и обучение собственного персонала процесс не быстрый (при
> > создании с нуля), а система нужна сегодня.
> >
> > IMHO за этим будущее.
>
> Эээ, а где в этой схеме человек, читающий багтрэк, отвечающий на письма на
> abuse, postmaster и читающий ньюсы за казенные деньги? Вы рискнете
> запустить в окружающее пространство систему, возле которой есть только
> оператор? А если система еще и весьма динамична?
Все это прописывается на этапе проектирования. А ISP (о котором, как
оказалось шла речь) все равно придется собирать команду или брать на
работу тех, кто все это создавал.
> > Итог: 2 человеко*месяца с граничными условиями 1 машина, без
> > документации,
> > сопровождают те кто создавал. Экспериментальные данные ;)
> 1 экспериментальный человеко-месяц. И тот в основном мифический.
Классики во многом правы... имею опыт хождения по граблям описанным
в их трудах ;)
Вообщем в свете всего сказанного, а также в свете разъяснений,
поступивших от Александра, дискуссию можно сворачивать.
Всем спасибо.
Всех с наступающим!
--
Regards.
eustrop /unemployed/
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: KI RRC (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
