|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Cat Cheshirsky 2:5020/400 30 Jan 2007 15:03:21 To : Alex Semenyaka Subject : балансировка нагрузки LAN -------------------------------------------------------------------------------- Fri Jan 26 2007 00:59, Alex Semenyaka wrote to Cat Cheshirsky: AS> Hello Cat! AS> 24 Jan 07 18:59, you wrote to me: AS> Если ферма небольшая и нераспределённая - можно не отговаривать. А делает AS> вот что: на ARP юникастовый NLB отвечает MACом, которого нет в природе. AS> Соответственно, на этот MAC начитают идти фреймы, которые свитч, как и AS> положено, пихает во все дырки, где есть этот VLAN. Другими словами, свитч Hифига себе, а что варианта пихать только в те дырки, где он видел MAC'и не бывает? AS> превращается в этом VLANе в хаб. Пока оно локализовано на одном свитче - AS> жить можно. Если начинаются распределённые схемы - появляется паразитный AS> трафик на транках. Я в живой сети видел 130 Мбит/с мусора (много таких AS> вот "кластеров"). Hадо поглядеть, может Novell то же самое делает! Только в случае с IPX это сложнее... ;-) AS> Кстати, аналогичное есть и у Sun, насколько я знаю. С такими же накладными расходами? AS> А с мультикастовым NLB всё забавнее. Оно жёстко конфликтует с AS> резервировнием гейтвеев (HSRP/VRRP/GLBP) на L3-свитчах при наличии AS> мультикастового роутинга. AS> Единственное универсальное средство борьбы - к static ARP, который там AS> обязателен, ещё static MACи расписывать. Hа небольшой ферме - вопрос AS> только учёта, разумеется. Hа большой ментейнить становится уже... AS> хлопотно. Короче, ничего простого и беcпроблемного еще не придумали. :-) Заранее благодарен. --- ifmail v.2.15dev5.3 * Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/166796f9c6bcf.html, оценка из 5, голосов 10
|