|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Il'ya Teterin 2:5020/400 13 Oct 2003 21:50:04
To : Eugene Grosbein
Subject : Re: unexpected softupdate inconsistence
--------------------------------------------------------------------------------
Tue Oct 14 2003 01:08, Eugene Grosbein wrote to Il'ya Teterin:
EG> 13 окт 2003, понедельник, в 15:41 KRAST, Il'ya Teterin написал(а):
IT>> Hе потому что непривычное, а потому что однозначно хуже.
EG> Субъективно, надеюсь ты это осознаешь.
Теперь, посмотрев на аргументы некоторых разработчиков ("ибо нефиг" и
"патамушта"), осознаю :( Раньше думал, что никто не станет считать 1 и 2
достоинством.
IT>> !. зачем userland привязан к kernel?
EG> Ибо нефиг.
IT>> Привязан во всех смыслах - одно без
IT>> другого не соберется, а если соберешь - работать не будет. ладно бы
IT>> привязка была обоснованной... вот почему ps от 4.5 не работает с 4.8?
EG> Потому что не обязан.
Ага... :-\ ОС вообще ничего никому не обязана. Hо чем больше ближе она к этому
"идеалу", тем больше народу "субьективно" назовут ее дерьмом. Hадеюсь, ты это
понимаешь (с).
EG> Hеправильный ответ. Если не хочешь чистить, напиши
EG> echo NOCLEAN=yes >>/etc/make.conf и прыгай по граблям, сколько влезет.
ОК, будем считать, что на основании статистики замена выключателя на
включатель вполне оправдана. Хотя непонятно, что за "неправильный ответ",
когда вопроса никто не задавал.
IT>> 3. почему некоторые порты после сборки не работают? :) собрал licq gtk
IT>> GUI - он выпадает с segfault. устойчиво. так что железо на этот раз ни
IT>> при чем. казалось бы, если уж портируете - оно должно работать.
EG> Казалось бы, если порт выводит pkg-message, то его надо читать,
EG> а не игнорировать.
А я неправильный. Я не считаю какую-либо программу вправе падать в segfault
независимо ни от каких своих действий или бездействий, кроме разве что прямого
приказания "упади в segfault". Впрочем, это мое субьективное мнение :)
IT>> 4. не нашлось ни одного приемлимого браузера.
EG> Это тоже субъективно. Мне нативного (не линуксового) нетскейпа 4.76
EG> хватает.
"Приемлимого" - это по определению субьективно.
IT>> 5. почему статистика использования процессорного времени не учитывает
IT>> время своппинга?
EG> Where are your patches?
А? Где? Чё? :)Это было предложение поставить какие-то патчи, доработать
систему напильником, или что?
IT>> 6. сильно не понравилось время проверки диска после внепланового сбоя.
IT>> за это время можно было бы сходить покурить, если бы я курил :)
EG> Интересно, backgroup fsck в четверку спортируют? Вряд ли.
А плевать. Либо оно, как линукс, у меня начнет таки держать месячные аптаймы,
и не будет важно, сколько оно ребутится, 10 сек или 10 мин, либо я его снесу
нахрен, и тогда тоже не будет важно.
IT>> 7. по-моему, это неприлично - в процессе установки не спрашивать пароль
IT>> рута, а потом ставить ssh :) ладно хоть permit root login по умолчанию
IT>> NO, а то бы совсем забавно было :))
IT>> вот вроде все, что вспомнилось из моего небогатого трехдневного опыта
IT>> общения с фрей.
EG> Судя по седьмому вопросу, много гонора, но мало чтения документации.
Тут подсказывают, что custom рутового пароля не спрашивает, в отличие от
standart. Я, действительно, пользовался только custom. Только вот при чем тут
документация?
--- ifmail v.2.15dev5
* Origin: FidoNet Online - http://www.fido-online.com (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
