|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : is@stack.net 2:5020/400 05 Apr 2001 14:16:30 To : All Subject : Re: da vs ad -------------------------------------------------------------------------------- Victor Sudakov <sudakov@sibptus.tomsk.ru> wrote: > Скажите, пожалуйста, по собственному опыту, даст ли какой-нибудь > реально видимый выигрыш использование SCSI вместо IDE на > загруженном файл-сервере или прокси-кэше? Жёсткий диск > предполагается один. > Hа www.scsifaq.org, ixbt и проч. просьба не посылать, в теории > всё красиво, хотелось бы послушать практиков. Особенно > рекомендации, как обосновать перед начальством покупку более > дорогого железа, если "и с IDE всё будет работать, разницы никто > не почувствует" (c) руководство. И логика в словах руководства > есть. Я считаю, что если используется только один диск, то разница в скрости между современным SCSI и IDE незначительна. Во всяком случае, она значительно меньше разницы в деньгах (сюда еще нужно прибавить стоимость контроллера). Есть лишь одно наблюдение, SCSI сейчас реже сыпяться, чем IDE. Игорь Сысоев --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: Rambler Office news site (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/165960cd671f2.html, оценка из 5, голосов 10
|