|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Artem_'Zazoobr'_Ignatiev 2:5095/20.2 03 Feb 2004 15:41:21 To : All Subject : Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server -------------------------------------------------------------------------------- .RFC-X-Complaints-To: usenet@memphis.mephi.ru .RFC-NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 11:42:00 +0000 (UTC) From: Artem 'Zazoobr' Ignatiev <Artem_'Zazoobr'_Ignatiev@p2.f20.n5095.z2.fidonet.org> В письме Tue, 03 Feb 2004 13:36:15 +0300, Vasily Korytov написал: >> MacOS X - пример того, как это можно сделать нормально. Без ущерба для >> общедоступности и безопасности. > > Увы, нет. MacOS X это далеко не есть нормально. Или я неправильно ее > готовлю. Терминал, шелл и su, что там можно достать, увы, не решают > проблем администрирования системы -- потому, что она просто не рассчитана > на такое. А рассчитана на мышевожение в масштабах, гораздо больших, чем та > же винда. Hа мой взгляд, если MacOS X и идеализируют, то лишь потому, что > мало с ней знакомы. =(( А ты это про просто MacOS X сказал, или про того зверя, который Server? Я, конечно, не буду утверждать, что этот MacOSX испахал вдоль и поперёк, но имею мнение, что там люди интерфейс продумывали, чтобы лишнего мышевождения избежать. Сервера в глаза не видел, ничего не скажу. А простая Mac OS вполне себе годится, чтобы поставить её на ноутбук, и этим ноутбуком где-нибудь работать без боязни за собственную безопасность. --- Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of clarity.) * Origin: http://timon.stabilis.ru (2:5095/20.2@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/14654cafec1f5.html, оценка из 5, голосов 10
|