Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Artem_'Zazoobr'_Ignatiev             2:5095/20.2    03 Feb 2004  15:41:21
 To : All
 Subject : Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 .RFC-X-Complaints-To: usenet@memphis.mephi.ru
 .RFC-NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Feb 2004 11:42:00 +0000 (UTC)
 From: Artem 'Zazoobr' Ignatiev
 <Artem_'Zazoobr'_Ignatiev@p2.f20.n5095.z2.fidonet.org>
 
 В письме Tue, 03 Feb 2004 13:36:15 +0300, Vasily Korytov написал:
 
 >> MacOS X - пример того, как это можно сделать нормально. Без ущерба для
 >> общедоступности и безопасности.
 > 
 > Увы, нет. MacOS X это далеко не есть нормально. Или я неправильно ее
 > готовлю. Терминал, шелл и su, что там можно достать, увы, не решают
 > проблем администрирования системы -- потому, что она просто не рассчитана
 > на такое. А рассчитана на мышевожение в масштабах, гораздо больших, чем та
 > же винда. Hа мой взгляд, если MacOS X и идеализируют, то лишь потому, что
 > мало с ней знакомы. =((
 
 А ты это про просто MacOS X сказал, или про того зверя, который Server?
 Я, конечно, не буду утверждать, что этот MacOSX испахал вдоль и поперёк,
 но имею мнение, что там люди интерфейс продумывали, чтобы лишнего
 мышевождения избежать. 
 
 Сервера в глаза не видел, ничего не скажу. А простая Mac OS вполне себе
 годится, чтобы поставить её на ноутбук, и этим ноутбуком где-нибудь
 работать без боязни за собственную безопасность.
 --- Pan/0.14.2 (This is not a psychotic episode. It's a cleansing moment of
 clarity.)
  * Origin: http://timon.stabilis.ru (2:5095/20.2@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: FreeBSD vs Windows 2000 Server   Artem_\'Zazoobr\'_Ignatiev   03 Feb 2004 15:41:21 
Архивное /ru.unix.bsd/14654cafec1f5.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional