Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Vladimir Kurtukov                    2:5006/9       28 Jan 2008  16:05:15
 To : eugen@grosbein.pp.ru
 Subject : squid cache: async vs. softupdates
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 27 Jan 08 13:16, Eugene Grosbein wrote to me:
 
  EG>>>>> Во времена четверки и тогдашних типичных объемов дисков
  EG>>>>> при создании раздела под кеш сквида обычно монтировал его
  EG>>>>> в режиме async+noatime. Типа максимальная производительность.
  EG>>>>> Минус состоит в том, что вероятность необходимости fsck -y
  EG>>>>> при нештатной перезагрузке возрастает в таком случае
  EG>>>>> многократно.
  VN>>>> Если не вообще newfs:)
  EG>>> newfs не приходилось.
  VK>> приходилось. на альфе
 
  EG> И на тамошнем vinum? Hу ты ещё маму вспомни.
 
 vinum появился позже. до того там было несколько мелких fs по штуке
 на винт в async режиме.
 
 2All: правда это речь про версию 4.1 :-)
 
 Vladimir
 
 --- GoldED+/BSD 1.1.5
  * Origin: Unix powered... (2:5006/9)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Eugene Grosbein   27 Jan 2008 00:45:23 
 squid cache: async vs. softupdates   Vladimir Kurtukov   27 Jan 2008 13:58:33 
 Re: squid cache: async vs. softupdates   Eugene Grosbein   27 Jan 2008 14:16:08 
 squid cache: async vs. softupdates   Vladimir Kurtukov   28 Jan 2008 16:05:15 
Архивное /ru.unix.bsd/1451479d8d1e.html, оценка 1 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional