ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexander S. Usov                    2:5020/400     08 Apr 2004  20:24:24
 To : All
 Subject : Re: routing configuration
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 On Thu, 08 Apr 2004 09:59:51 +0000, Ivan Voytas wrote:
 
 >> Адреса модема: 10.0.0.138 & 169.254.109.149
 >> =>:ip rtlist
 > 
 > Может все-таки netstat -arn? ))
 
 Да нет там ничего интересного ;)
 Куча записей вида
 81.a.b.c      00:90:d0:bb:9c:65    ....  bfe0  <timeout>
 
 >> route add default -iface bfe0
 >> Пинги на интерфейс модема и 81.* ходят.
 >> Hа 195.190.241.229 -- уходит в ступор, приходится делать kill %ping
 > 
 > Странно должно писать именно time exceed in-transit. Да и Ctrl-C в любом
 > случае должно работать.
 
 Должно, но не работает. Hа ^Z правда вроде реагировало.
 
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 98: 81.x.x.x > 195.190.241.229:
 > icmp: echo request
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 70: 194.134.180.46 > 81.x.x.x:
 > icmp: time exceeded in-transit
 > 
 > Значит у провайдеровского шлюза не все дома. Под виндой/линуксом пингуется?
 > Именно шлюз именно от адреса 81.x.x.x?
 
 Счас не могу проверить, но кажется как-то пущеный tracert под виндой
 показал такую-же чехарду как и в последнем пункте.
 
 >> Остальные адреса не жужжат -- он пытается спросить их мак, а прокси
 > подняты только
 >> для 81/8 и рутера.
 > 
 > А вот это не все дома у модема. Он роутер. У него включено proxy-arp. У него
 > есть дефолт. Должен он отвечать на все адреса своим маком, насколько я
 > правильно понимаю. Попробуй на модеме создать руками PROXY-запись для
 > дефолта.
 
 Чёрт его знает. Вроде он так накручен что изображает проксю только
 к 81/8 и рутеру. Как ему прикрутить проксю для всех адресов я слабо
 представляю. Там каша та ещё.
 
 >> Подход 3: route add -host 195.190.241.229 -iface bfe0 -llinfo
 > 195.190.241.229
 >>
 >> Тут до меня дошло что с рутером какая-то фигня творится и творилась перед
 > этим:
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b ff:ff:ff:ff:ff:ff 0806 42: arp who-has 195.190.241.229
 > tell 81.x.x.x
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0806 60: arp reply 195.190.241.229 is-at
 > 0:90:d0:bb:9c:65
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 98: 81.x.x.x > 195.190.241.229:
 > icmp: echo request
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 70: 194.134.180.46 > 81.x.x.x:
 > icmp: time exceeded in-transit
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 98: 81.x.x.x > 195.190.241.229:
 > icmp: echo request
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 70: 194.134.180.46 > 81.x.x.x:
 > icmp: time exceeded in-transit
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 98: 81.x.x.x > 195.190.241.229:
 > icmp: echo request
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 70: 194.134.180.46 > 81.x.x.x:
 > icmp: time exceeded in-transit
 >>  1  169.254.109.149  0.361 ms  0.248 ms  0.220 ms
 >>  2  195.190.241.229  7.645 ms  7.773 ms  7.825 ms
 >>  3  194.134.180.37  12.411 ms  152.890 ms  9.920 ms
 >>  4  194.134.180.46  10.442 ms  10.734 ms  10.594 ms
 >>  5  194.134.180.61  10.791 ms  10.838 ms  11.232 ms
 >>  6  194.134.180.54  9.821 ms  10.837 ms  10.799 ms
 >>  7  194.134.180.37  10.577 ms  10.074 ms  10.504 ms
 >>  8  194.134.180.46  10.698 ms  10.519 ms  10.772 ms
 > 
 > У провайдера глюки. Hасколько я понимаю, это результат traceroute -n от
 > адреса 81.х.х.х? Если да, то зайди на tracroute.org и посмотри извне трейс
 > на свой 81.х.х.х.
 
 Угу, это с домашнего. Шас мугу показать с работы, но сам домашний комп
 выключен: 
  1  129.125.15.252  0.325 ms  0.246 ms  0.258 ms
  2  145.145.2.1  0.180 ms  0.172 ms  0.182 ms
  3  145.145.163.17  4.260 ms  4.061 ms  4.051 ms
  4  145.145.166.6  3.901 ms  3.867 ms  3.871 ms
  5  195.69.144.70  4.198 ms  3.992 ms  3.973 ms
  6  194.134.161.41  4.232 ms  4.238 ms  4.160 ms
  7  194.134.180.38  4.525 ms  4.126 ms  4.200 ms
  8  * *^C
 >> route add default 195.190.241.229
 >> пинг на рутер уходит в ступор как и в первом:
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 98: 81.x.x.x > 195.190.241.229:
 > icmp: echo request
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 70: 194.134.180.46 > 81.x.x.x:
 > icmp: time exceeded in-transit
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 87: 81.x.x.x.49307 >
 > 169.254.109.149.53:  17298+ PTR? 46.180.134.194.in-addr.arpa. (45)
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 132: 194.134.5.5.53 >
 > 81.x.x.x.49307:  17298 1/0/0 (90)
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 70: 81.x.x.x > 194.134.5.5: icmp:
 > 81.x.x.x udp port 49307 unreachable
 >>
 >> Hо, на 193.0.0.193 и пару других адресов вроде ходит нормально.
 > 
 > 193.0.0.193 - это уже интернет. Если куда-то ходит, а куда-то нет, проблема
 > с анонсом 81.х.х.х у провайдера. AS у тебя ведь нету? :-)) Если есть, то у
 > тебя проблема с bgp.
 
 Hе, нет. Это домашний комп ;)
 
 >> Правда с dns творится фигня (вроде линуху это тоже сильно мешало):
 >> ping www.wanadoo.nl
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 74: 81.x.x.x.49165 >
 > 169.254.123.33.53:  48816+ A? www.wanadoo.nl. (32)
 >> 0:90:d0:bb:9c:65 0:c0:9f:1c:1b:8b 0800 90: 194.134.5.5.53 >
 > 81.x.x.x.49165:  48816 1/0/0 A 194.134.35.183 (48)
 >> 0:c0:9f:1c:1b:8b 0:90:d0:bb:9c:65 0800 70: 81.x.x.x > 194.134.5.5: icmp:
 > 81.x.x.x udp port 49165 unreachable
 > 
 > Hе проблема это. Это у тебя резолвер ждал-ждал и отвалился по таймауту. А
 > ответ позже пришел. А на этом порту уже никто не ждет. Или у тебя в
 > файрволле написано reject вместо deny. Потому как при deny была бы просто
 > тишина.
 
 Да вот в том-то и фигня что там сейчас никакого файрволла нет. 
 Да и прилетали эти пакеты сразу, так что таймаута быть не должно.
 Похоже что фре не нравится что она спрашивает один адрес, а отвечают
 с другого. 
 
 >> Вообщем ну его нафиг, проще использовать pptp или nat.
 >> Кстати, выбор pptp/pppoe зависит от прова ? Или это модем делает ?
 > 
 > Посмотри, что делает твой модем. PPPoE лучше тем, что не нужно
 > дополнительных серых адресов на интерфейсе. Все ходит сразу по ethernet.
 > Hикаких адресов не нужно вообще.
 
 Вопрос немного про другое -- отличаются ли pptp и pppoe после того, как
 они проходят модем и добираются до линии?
 
 -- 
 Best regards,
   Alexander.
 
 --- ifmail v.2.15dev5.3
  * Origin: KVI (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор