|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andrew Filonov 2:5020/400 21 Apr 2007 09:17:43
To : Lena from Kiev
Subject : Re: smtp NoListing
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> "LfK" == Lena from Kiev writes:
LfK> Статья утверждает, что больше всё-таки на первый.
Мне до лампочки что там утверждает статья, по факту, после
выставления последним MX-ером, IP-адреса с такой же доступностью, что
и у предыдущего MX - первый спам туда упал через 15 секунд, а за пару
недель, честных писем не было вообще.
LfK> И еще: MX с наивысшим приоритетом (наинизшим числом) и первый по
LfK> порядку из MX, отдаваемых DNS-ом - разные вещи. Hекоторые
LfK> спамботы могут использовать первый по порядку, или с меньшей
LfK> вероятностью второй или последний по порядку, наплевав на числа
LfK> приоритетов.
Есть определенный смысл, в хождении на низкоприоритетный mx-ер.
LfK> А вот сливать что бы то ни было в /dev/null - туда и неспам
LfK> пойдет (может теоретически и не должен, но в реальном мире
LfK> пойдет). Пользователи за это помянут нетихим словом.
С чего б ему туда пойти? Если конечно грейлистингом не увлекаться.
--
Andrew E. Filonov
If things were left to chance, they'd be better.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
