|
ru.unix.bsd
- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
From : Andrew Filonov 2:5020/400 05 Jun 2007 18:04:26
To : Alex Mogilnikov
Subject : Re: xft vs psi
--------------------------------------------------------------------------------
>>>>> "AM" == Alex Mogilnikov writes:
AM> Мне кажется, что присутствие слова "xorg" в имени хоста, где
AM> лежат исходники порта - очень уж косвенное свидетельство
AM> зависимости этого порта от xorg. В User Manual'е упоминаний
AM> ксорга я не увидел. В файле
AM> /usr/ports/x11-fonts/fontconfig/Makefile от 19 мая я тоже не
AM> увидел такой зависимости.
# grep X11 Xft.h
#include <X11/extensions/Xrender.h>
#include <X11/Xfuncproto.h>
/* #include <X11/Xosdefs.h>*/
#include <X11/Xft/XftCompat.h>
Xfuncproto.h - входит в xproto-7.0.10
да, он также входит в XFree86-4-libraries. но совместимость их никто не
гарантирует. С Xrender.h будет еще веселее.
AM> и почему он у меня установился, не потяныв за собой установку
AM> ксорга?
AF> А почему он его должен тянуть?
AM> Я, надеюсь, правильно понял, что говоря "завязан на xorg", ты
AM> имел в виду присутствие xorg в его (софта) зависимостях?
зависимости порта и зависимости софта - это две бааальшие разницы.
AF> Потому, что если кто-то жаждет работы маргинальных конфигураций -
AF> ему придется почесаться самому.
AM> Hе понял, что ты имеешь в виду. Что ты называешь
AM> "маргинальными конфигурациями"?
xfree86 очевидно.
--
Andrew E. Filonov
If you're wondering if you need to stop and pick up
bread and eggs on the way home, you do.
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400)
Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
|
