Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexandr Goncharov                   2:5020/400     19 Feb 2002  07:49:34
 To : Slawa Olhovchenkov
 Subject : Re: sendmail 8.11 vs 8.12
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Slawa Olhovchenkov <Slawa.Olhovchenkov@p101.f57.n5030.z2.fidonet.org> wrote:
 
 SO> Hello Alexandr!
 
 SO> 18 Feb 02, Alexandr Goncharov writes to "Rashid N. Achilov":
 
  AG>> Да, еще - уже не ldap, а dnsbl.
  AG>> Hовая возможность - можно задавать не только имя зоны и сервер, но и
  AG>> ожидаемый ответ, например - 127.0.0.3
 
 SO> К 8.12 отношения не имеет, такую правку в конфигах и для 8.11 устроить
 SO> можно.
 
 Возможно, просто я это заметил в 8.12 версии.
 
  AG>> Расширены возможности работы с очередями. Можно вести несколько
  AG>> очередей одновременно, группировать почту, например по доменам, и
  AG>> каждой группе назначать отдельную очередь. Это еще не опробовалось.
  AG>> Локальный майлер переделан. Причем абсолютная смена идеологии. Уклон
  AG>> в сторону секьюрности, локальный доставщик запускается над отдельной
  AG>> очередью не от рута, а от непривилегированого юзера. Есть там
  AG>> несколько засад, но в общем использовать можно.
 
 SO> И что за засады?
 
 Из серьезных, которую я пока не победил - такая.
 В старых версиях можно было написать в access:
 To:username@  REJECT
 
 И для этого username внешняя почта не принималась.
 При этом mail.local благополучно доставлял почту этому username.
 Сейчас этим занимается тот же самый бинарник sendmail, только запущеный не в
 режиме демона, а в режиме submit.
 В этом режиме используется отдельный конфиг, не sendmail.cf, а submit.cf
 Так вот, несмотря на полнейшее отсутствие прямых указаний на проверку
 access.db в submit.mc, в submit.cf все-таки попадает кусок правил,
 осуществляющих такую проверку.
 Как следствие :
 было запрещено напрямую слать на некоторые aliases (-out@ в
 majordomo) снаружи. Локально - отправлялось.
 При запуске этого хозяйства локальная отправка на эти адреса отвалилась.
 Мажордом перестал осуществлять рассылки.
 Как-то обошел, по кривому пути, но как сделать правильно - пока не знаю.
 
 Остальное засадой не назовешь, надо просто внимательно читать доку и
 аккуратненько права доступа и владельцев очередей расставлять.
 При использовании SASL следует обратить внимание на доку и
 DontBlameSendmail.
 Есть еще какие-то мелочи, все не смертельно, если не кидаться сходу в бой
 ставить, взамен работающего.
 
 -- 
 Alexandr V. Goncharov,   | Digital Networks, Tomsktelecom
 AGV-RIPE,      | agv@tomsknet.ru 
 AGV3-RIPN      | phonе: +7(382-2)662510
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Tomsktelecom - Digital Networks (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 sendmail 8.11 vs 8.12   Rashid N. Achilov   11 Feb 2002 15:00:25 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Alexandr Goncharov   18 Feb 2002 13:38:42 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Rashid N. Achilov   18 Feb 2002 16:30:27 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Alexandr Goncharov   18 Feb 2002 22:02:29 
 sendmail 8.11 vs 8.12   Slawa Olhovchenkov   18 Feb 2002 23:54:04 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Alexandr Goncharov   19 Feb 2002 07:49:34 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Valentin Nechayev   19 Feb 2002 10:21:26 
 Re: sendmail 8.11 vs 8.12   Alexandr Goncharov   19 Feb 2002 11:56:59 
 sendmail 8.11 vs 8.12   Slawa Olhovchenkov   19 Feb 2002 12:36:48 
Архивное /ru.unix.bsd/13909c469f591.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional