Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Alexandr Goncharov                   2:5020/400     21 Mar 2002  14:40:32
 To : Valentin Nechayev
 Subject : Re: TCP Wrappers
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua> wrote:
 
 >>>> Alexandr Goncharov wrote:
 
 >> Hу как сказать.
 >> Hекоторое время тому назад никакого TCP_WRAPPERS в сендмайле не было.
 >> Hо можно было собрать с его поддержкой.
 >> Сейчас в дистрибутиве FreeBSD идет сендмайл собраный с поддержкой враппера,
 >> но попробуйте тоже самое получить, собрав из исходников, получанных не из
 >> дистрибутива, а от sendmail.org
 >> 
 >> Вот пару месяцев назад решил установить 8.12.2 на систему с 4.3-RELEASE,
 >> кажется. И что?
 >> Собрал, проверил, вписал в sendmail-8.12.2/devtools/OS/FreeBSD такие строчки
 >> 
 >> APPENDDEF(`conf_sendmail_ENVDEF', -DTCPWRAPPERS=1')
 >> APPENDDEF(`conf_sendmail_LIBS', -lwrap')
 >> пересобрал еще раз и успокоился.
 
 VN> Вообще-то, судя по коду 8.12.2, оно таки есть и может работать.
 
 Есть. Hо - в дефолтной конфигурации от sendmail.org оно не включено.
 В дистрибутиве от FreeBSD - по умолчанию собрано с поддержкой враппера.
 В корне дерева исходников в файле README написано, как включать.
 
 VN> Hо эффект от него какой-то не такой. Оно работает на уровне check_relay,
 VN> то есть если врапперы отказывают - то будет сплошной "55x пшел нафиг".
 VN> А чем access_db здесь недостаточна - не понимаю.
 
 Вот-вот.
 
 VN> Когда я для себя такое делал - по deny в tcpwrappers оно просто закрывало
 VN> соединение - IMO толку больше.
 
 Аналогичноя история. В старых версиях, когда враппера еще в системе не было,
 надо было отдельно ставить и пересобирать программы - поведение сендмайла
 было таким же, как и других программ, доступом к которым управлял
 tcpwrapper.
 А куда сейчас катимся ....
  
 Метод закрывания соединения есть, только непроверенный.
 Если сервис вызывается через inetd - тамошний враппер ведет себя именно так.
 Если deny - закрыть соединение.
 Сендмайл вызывать из inetd понятно не хочется.
 Hо можно попробовать использовать fwtk, хотя при таком способе могут другие
 фичи отвалиться.
 
 Hо это все к слову. Тема-то была другая - как узнать, поддерживает ли
 приложение tcpwrapper или нет. Так вот в случае сендмайла ответ оказывается
 таким : поддерживать умеет, но собран ли он с этой поддержкой - надо
 отдельно выяснять.
  
 VN> /netch
 
 -- 
 Alexandr V. Goncharov,   | Digital Networks, Tomsktelecom
 AGV-RIPE,      | agv@tomsknet.ru 
 AGV3-RIPN      | phonе: +7(382-2)662510
 --- ifmail v.2.15dev5
  * Origin: Tomsktelecom - Digital Networks (2:5020/400)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 TCP Wrappers   DAN Belonozhkin   18 Mar 2002 22:23:59 
 Re: TCP Wrappers   Eugene Grosbein   19 Mar 2002 11:25:59 
 Re^2: TCP Wrappers   DAN Belonozhkin   19 Mar 2002 23:56:43 
 Re: TCP Wrappers   Valentin Nechayev   20 Mar 2002 16:49:27 
 Re: TCP Wrappers   Gleb Smirnoff   21 Mar 2002 02:16:01 
 Re: TCP Wrappers   Alexandr Goncharov   20 Mar 2002 17:39:03 
 Re: TCP Wrappers   Valentin Nechayev   20 Mar 2002 20:08:02 
 Re: TCP Wrappers   Alexandr Goncharov   21 Mar 2002 14:40:32 
 Re^2: TCP Wrappers   DAN Belonozhkin   23 Mar 2002 22:05:06 
 Re^2: TCP Wrappers   DAN Belonozhkin   23 Mar 2002 21:57:56 
 Re^2: TCP Wrappers   DAN Belonozhkin   23 Mar 2002 21:52:24 
Архивное /ru.unix.bsd/139094f721399.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional