|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Ilya Oblomov 2:5020/400 03 Oct 2003 20:27:52 To : Alexander Krotov Subject : Re: non-authoritative answer -------------------------------------------------------------------------------- > Ilya Oblomov <0bl0m0v@ztel.ru> wrote: > IO> Хело! Ай из бегиннер. > IO> Установил простой кеширующий Bind9. Hа все запросы сервер выдает > IO> non-authoritative ответы, хотя по логам и статистике - все как положено: > IO> на первый запрос прецца в инет, на последующие - берет из кэша. Bind8 на > IO> той же тачке и с тем же конфигом выдает флаги aa как "положено". > IO> Пошатался по буржуйским ньюсам - были подобные вопросы, но невнятные > IO> товеты. Разъясните, млин, на раша. Спасибо. "Alexander Krotov" сообщил в новостях следующее: > Если он простой кеширующий - то и должен давать non-authoritative > ответы. Ибо он не есть authoritative. > > -ank Пардон, я не совсем точно поставил вопрос. Если в кэше ничего нет, то на первый запрос BIND8 выдает ответ с флагом "aa" - типа "я сходил на авторитетный сервак и получил с него авторитетный ответ: # dig www.fuck.ru поскипано... ;; flags: qr aa rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3 поскипано... а на последующие запросы флага "aa" нет, т.е. типа "иди нах, я данные беру из своего кэша": # dig www.fuck.ru поскипано... ;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 3 поскипано... Так вот, BIND9 никогда не выдает ответ с флагом "aa", хотя на первый запрос, как положено, идет в инет к корневым и авторитетным сервакам. Можно использовать другие утилиты - nslookup, host. Кто сталкивался с таким - поделитесь, пжалста. ------------ Ilya Oblomov --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: MAcomnet Telco. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/13480b1bae761.html, оценка из 5, голосов 10
|