|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Vladimir Borissov 2:5020/400 10 Jun 2002 12:26:48 To : All Subject : NIS vs simle copy and rebuild -------------------------------------------------------------------------------- Привет, всем. Hарод, очень хотелось бы узнать ваше мнение на следующую тему: Что лучше использовать для единой базы аутентификации в сети - NIS или простое копирование трех файлов (passwd, master.passwd и groups) на другие сервера и их ребилд? Hапример, вносим нового юзера, затем запускаем скрипт (перловый или шеловый), который по scp копирует обновленные файлы на все сервера и по ssh ребилдит там новые базы. Hа мой взгляд это лучше по следующим причинам: 1. При завале какого-нибудь сервера аутентификация на всех остальных от этого не страдает 2. При каждом обращении к какому-нибудь ресурсу на компе не идет информация по уровню доступа для этого пользователя на сервер аутентификации (или это не делается каждый раз при NIS аутентификации, а только - при первом входе на сервер?). Кстати, эта информация при NIS аутентификации каждый раз идет бродкастом, или только при первом входе в сеть? 3. Инфформация с логинами и пассвордами точно идет хорошо закриптована (тут же опять - я не до конца знаю уровень криптования при работе NIS аутентификации. Может и там тоже хороший уровень шифрования?) Мне очень бы помогло любое ваше мнение. Спасибо Володя --- ifmail v.2.15dev5 * Origin: WEBPlus Ltd. (2:5020/400) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/13431b6556923.html, оценка из 5, голосов 10
|