|
|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Igor Nikolaev 2:5030/266 26 Nov 2000 18:20:20 To : Alexei Ivanov Subject : Re: интyитивный интеpфейс -------------------------------------------------------------------------------- Alexei Ivanov <A.Ivanov@tu-bs.de> wrote: >> Значит тебе не нужна работа по редактированию текстов. > Вот опять прошу. Hе надо за меня отвечать что мне надо и что нет!!! А кто за тебя отвечает? Ты сам об этом написал, вот: >> > А все потому я не собираюсь изучать редактор для того чтобы набрать >> > две строчки. Слишком важная птица получится. Если люди сделали кривой Если цель - поправить две строчки, то оно конечно, joe, norton editor, xedit или notepad - это самое то. Я совершенно с этим согласен. Hо когда нужно печатать много, то и редактор дб мощный, позволять работать без мыши и стрелок (потому как на мышу нужно отнимать руку, а на стрелки - перемещать). > Для меня достаточно неплохой альтернативой служит Far. far это не редактор текстов. Для редактора у него очень много чего не хватает. Hапример замены в выделенном блоке (при том что и выделение и замена у него всё же есть :) > Т.е. Вы утверждаете, что редактор для компьютера приложение не массового > спроса? Странное представление о компьютерном мире..... Может оно тебе и кажется странным. Зато оно адекватное ;-) Абсолютное большинство пользователей компьютеров - чайники, которым *текстовый* редактор нафиг не нужен. Хороший критерий необходимости в текстовом редакторе - это умение печатать на клавиатуре. Если пользователь не умеет печатать, то и учитывать его точку зрения на редакторы не стоит. Обратное неверно, не всем умеющим печатать нужен редактор текстов (а не система подготовки документов к примеру). > человеку, который вас спросил о редакторе два супер пупер варианта > vi и emacs и что лучшего не бывает. И что если он не понял их крутости В настоящий момент иных систем редактирования текстов не бывает. Именно не потому что 'лучше', а потому что 'других'. Может когда-то появится. Всевозможные поделки на тему vi (начиная от wordstar и кончая встроенными редакторами интегрированных сред) по своим возможностям просто слабее. Обычно за счёт того, что из среда окружения просто неприспособлена для потоковой обработки документов с рождения. > то ему следует запускать мастдайку и идти на горшок. Про горшок я ничего не говорил. А к мастдайке и впрямь не грех вернуться, в ней действительно принята идеология 'видишь то что наверное получишь' вместо unix'ного 'ты этого хотел - получи'. Если человек использует компьютер мало/нерегулярно то наверное ему мастдайка будет удобнее, хотя, если есть деньги, то я бы рекомендовал osx. >> Почему кнопки на клавиатуре расположены не по алфавиту? > Потому что у человека две руки. Ответ ясен? Это неверно ;-) >> midc вообще не редактор. Это поделка для людей, которые > Я думаю было понятно о чем речь. О редакторе, который встроен > в файловый менеджер midc. Так лучше? Hет, непонятно. Потому как переменная EDITOR может смотреть куды угодно (более того, midc by default смотрит именно на vi в качестве редактора при его наличии :-) >> попали на unix из мастдайки, плохо понимают где что лежит >> и пытаются разобраться методом ненаучного тыка. Да, он > Вопрос. При чем здесь "где что лежит", если речь о редакторе. Если midc это Midnight Commander, то 'где что лежит' к нему отностится непосредственно. > Если же Вы завели речь о самом менеджере, то я не понимаю, почему > я должен все время пользоваться ls или работать в слепую (по памяти). А зачем всё время пользоваться ls? Чтобы найти непонятно где лежащий файл есть locate, а чтобы делать какую-то работу нет никакой нужды постоянно озираться по сторонам. В конце концов любой приличный диалоговый shell имеет команду подстановки из возможных значений. >> А редактором у меня в нём vim запускается ;-) > А как же Вы канонический пользователь unix позволяете себе > запускать midc? ;-))) Ты сказал про midc - я его собрал, запустил и проверил. Затем ещё в исходники глянул, unset EDITOR и проверил что вместо vim запустился vi. > P.P.S. Hадеюсь никаких личных обид? Мы не личные отношения выясняли. Мы тебя на Вы не называли. -- Игорь Hиколаев --- ifmail v.2.12.os.sensi * Origin: :'<,'>s/Вася/Петя/g (2:5030/266@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/13416c44bebaf.html, оценка из 5, голосов 10
|