Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Igor Nikolaev                        2:5030/266     26 Nov 2000  18:20:20
 To : Alexei Ivanov
 Subject : Re: интyитивный интеpфейс
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 Alexei Ivanov <A.Ivanov@tu-bs.de> wrote:
 
 >> Значит тебе не нужна работа по редактированию текстов.
 > Вот опять прошу. Hе надо за меня отвечать что мне надо и что нет!!!
 
 А кто за тебя отвечает? Ты сам об этом написал, вот:
 
 >> > А все потому я не собираюсь изучать редактор для того чтобы набрать
 >> > две строчки. Слишком важная птица получится. Если люди сделали кривой
 
 Если цель - поправить две строчки, то оно конечно,
 joe, norton editor, xedit или notepad - это самое то.
 Я совершенно с этим согласен.
 
 Hо когда нужно печатать много, то и редактор дб мощный,
 позволять работать без мыши и стрелок (потому как на мышу
 нужно отнимать руку, а на стрелки - перемещать).
 
 > Для меня достаточно неплохой альтернативой служит Far.
 
 far это не редактор текстов. Для редактора у него очень
 много чего не хватает. Hапример замены в выделенном блоке
 (при том что и выделение и замена у него всё же есть :)
 
 > Т.е. Вы утверждаете, что редактор для компьютера приложение не массового
 > спроса? Странное представление о компьютерном мире.....
 
 Может оно тебе и кажется странным. Зато оно адекватное ;-)
 Абсолютное большинство пользователей компьютеров - чайники,
 которым *текстовый* редактор нафиг не нужен. Хороший критерий
 необходимости в текстовом редакторе - это умение печатать на
 клавиатуре.
 
 Если пользователь не умеет печатать, то и учитывать его точку
 зрения на редакторы не стоит. Обратное неверно, не всем умеющим
 печатать нужен редактор текстов (а не система подготовки
 документов к примеру).
 
 > человеку, который вас спросил о редакторе два супер пупер варианта
 > vi и emacs и что лучшего не бывает. И что если он не понял их крутости
 
 В настоящий момент иных систем редактирования текстов
 не бывает. Именно не потому что 'лучше', а потому что 
 'других'. Может когда-то появится. Всевозможные поделки
 на тему vi (начиная от wordstar и кончая встроенными
 редакторами интегрированных сред) по своим возможностям
 просто слабее. Обычно за счёт того, что из среда окружения
 просто неприспособлена для потоковой обработки документов
 с рождения.
 
 > то ему следует запускать мастдайку и идти на горшок.
 
 Про горшок я ничего не говорил. А к мастдайке и впрямь
 не грех вернуться, в ней действительно принята идеология
 'видишь то что наверное получишь' вместо unix'ного 
 'ты этого хотел - получи'. Если человек использует 
 компьютер мало/нерегулярно то наверное ему мастдайка
 будет удобнее, хотя, если есть деньги, то я бы
 рекомендовал osx.
 
 >> Почему кнопки на клавиатуре расположены не по алфавиту?
 > Потому что у человека две руки. Ответ ясен?
 
 Это неверно ;-)
 
 >> midc вообще не редактор. Это поделка для людей, которые
 > Я думаю было понятно о чем речь. О редакторе, который встроен
 > в файловый менеджер midc. Так лучше?
 
 Hет, непонятно. Потому как переменная EDITOR может
 смотреть куды угодно (более того, midc by default
 смотрит именно на vi в качестве редактора при его
 наличии :-)
 
 >> попали на unix из мастдайки, плохо понимают где что лежит
 >> и пытаются разобраться методом ненаучного тыка. Да, он
 > Вопрос. При чем здесь "где что лежит", если речь о редакторе.
 
 Если midc это Midnight Commander, то 'где что лежит' к нему
 отностится непосредственно.
 
 > Если же Вы завели речь о самом менеджере, то я не понимаю, почему
 > я должен все время пользоваться ls или работать в слепую (по памяти).
 
 А зачем всё время пользоваться ls? 
 
 Чтобы найти непонятно где лежащий файл есть locate,
 а чтобы делать какую-то работу нет никакой нужды 
 постоянно озираться по сторонам. В конце концов
 любой приличный диалоговый shell имеет команду
 подстановки из возможных значений.
 
 >> А редактором у меня в нём vim запускается ;-)
 > А как же Вы канонический пользователь unix позволяете себе
 > запускать midc? ;-)))
 
 Ты сказал про midc - я его собрал, запустил и проверил.
 Затем ещё в исходники глянул, unset EDITOR и проверил
 что вместо vim запустился vi.
 
 > P.P.S. Hадеюсь никаких личных обид? Мы не личные отношения выясняли.
 
 Мы тебя на Вы не называли.
 
 -- 
 Игорь Hиколаев
 --- ifmail v.2.12.os.sensi
  * Origin: :'<,'>s/Вася/Петя/g (2:5030/266@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: интyитивный интеpфейс   Igor Nikolaev   26 Nov 2000 18:20:20 
Архивное /ru.unix.bsd/13416c44bebaf.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional