|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Konstantin Nikonenko 2:464/36 22 Nov 2002 17:06:21 To : All Subject : Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой? -------------------------------------------------------------------------------- "Slawa Olhovchenkov" <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote in message news:1037969782@f500.n5030.z2... > Hello No-Spam*kostya! > > 22 Nov 02, Konstantin Nikonenko writes to All: > > KN> Ежели речь о postfix, то на этапе rcpt to: он проверяет получателя по чём > KN> угодно, но не по sasl-ной базе, хотя код для smtp auth via sasldb у него > KN> есть и работает. Вот очень хочется поправить/пропатчить его на предмет > KN> этого. Хотелось бы спросить у гуру, которые лазили своими напильниками в > KN> подобные MTA: что лучше, тупо сделать проверку с соотв. кодом от > KN> sasldblistusers или же сделать так, что бы вызывался внешний скрипт (любая > KN> исполняшка), который уже сам будет возвращать то, что от него ожидается. > KN> Второй вариант более гибкий, но вот как будет со скоростью/секурностью? > KN> Почему Венема этого не сделал? > > Я поступил еще проще -- написал PAM-модуль, который проверяет пароли по > sendmailовской userdb.db и сказал saslauthd им пользоваться. А поделится не судьба? ;) Как настраивал postfix для этого? И еще, PAM - это ведь auth, а не вариант проверки на существование такового или я ошибаюсь? -- Konstantin Nikonenko --- Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400 * Origin: www.d-sto.com (2:464/36@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/13335c5a21335.html, оценка из 5, голосов 10
|