Главная страница


ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Konstantin Nikonenko                 2:464/36       22 Nov 2002  17:06:21
 To : All
 Subject : Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 
 "Slawa Olhovchenkov" <Slawa.Olhovchenkov@f500.n5030.z2.fidonet.org> wrote in
 message news:1037969782@f500.n5030.z2...
 
 > Hello No-Spam*kostya!
 >
 > 22 Nov 02, Konstantin Nikonenko writes to All:
 >
 >  KN> Ежели речь о postfix, то на этапе rcpt to: он проверяет получателя по
 
 чём
 
 >  KN> угодно, но не по sasl-ной базе, хотя код для smtp auth via sasldb у
 
 него
 
 >  KN> есть и работает. Вот очень хочется поправить/пропатчить его на
 
 предмет
 
 >  KN> этого. Хотелось бы спросить у гуру, которые лазили своими
 
 напильниками в
 
 >  KN> подобные MTA: что лучше, тупо сделать проверку с соотв. кодом от
 >  KN> sasldblistusers или же сделать так, что бы вызывался внешний скрипт
 
 (любая
 
 >  KN> исполняшка), который уже сам будет возвращать то, что от него
 
 ожидается.
 
 >  KN> Второй вариант более гибкий, но вот как будет со
 
 скоростью/секурностью?
 
 >  KN> Почему Венема этого не сделал?
 >
 > Я поступил еще проще -- написал PAM-модуль, который проверяет пароли по
 > sendmailовской userdb.db и сказал saslauthd им пользоваться.
 
 А  поделится не судьба? ;) Как настраивал postfix для этого? И еще, PAM -
 это ведь auth, а не вариант проверки на существование такового или я
 ошибаюсь?
 
 --
 Konstantin Nikonenko
 --- Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
  * Origin: www.d-sto.com (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор 

 Тема:    Автор:    Дата:  
 Re: кто-то тестировал sendmail/postfix/exim под нагрузкой?   Konstantin Nikonenko   22 Nov 2002 17:06:21 
Архивное /ru.unix.bsd/13335c5a21335.html, оценка 2 из 5, голосов 10
Яндекс.Метрика
Valid HTML 4.01 Transitional