ru.unix.bsd

 
 - RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------
 From : Konstantin Nikonenko                 2:464/36       09 Jan 2003  10:33:19
 To : All
 Subject : Re: Threads (was: Re: FreeBSD & load avg >50)
 -------------------------------------------------------------------------------- 
 

 "Valentin Nechayev" <netch@segfault.kiev.ua> wrote in message
 news:20030108213323.GA3697@iv.nn.kiev.ua...
 
 > From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
 >
 > >>> Oleg Koreshkov wrote:
 >
 > >> У Хасилева очень ограниченные запросы, извините за откровенность.
 > >> Oops - самостоятельный демон (=> нет проблем с разделением дескрипторов
 > >> с nonblocking), у него собственный worker thread pool (сделанный ради
 > >> солярки,
 > >> но пригодившийся для всех), нет SysV, простые виды взаимодействий (не
 > >> требуется SysV IPC), и он не пожалел применить aio там, где оно есть.
 > >> То есть все основные грабли libc_r он аккуратно обошёл, пусть даже и не
 > >> имея
 > >> такой цели.
 > OK> BTW, не флейма ради:
 > OK> что, кстати, согласись, он очень правильно сделал...
 >
 > Абсолютно согласен и именно это утверждал изначально.
 > Hадёжные средства, адекватные задаче - необходимое и полезное условие
 
 успеха.
 
 > Hо обрати внимание, что это ему позволила задача.
 > При некоторой другой задаче обойти грабли libc_r было бы на порядки
 
 сложнее.
 видать обошел, но не полностью :(
 очень скромная локалка до 30 писюков с не дикими юзверями, да и прибиты они
 достаточно ;)
 FreeBSD 4.7-PRERELEASE #59: Sun Sep  8 04:13:28 EEST 2002
 Пентиум-166, с 64рам
 # top
 68252 oops       2   0   117M 10744K poll   418:45  1.07%  1.07% oops
 # ./oopsctl stat
 Version      : 1.5.22f1
 Uptime       : 1987313sec, (23day(s), 0hour(s), 1min(s))
 HTTP requests: 225399
 ICP  requests: 0
 Total hits   : 45668
 Curr.req.rate: 1.68 req/sec (max: 5.10)
 и это при
 # ./oopsctl requests
 nothing :(
 после перезапуска
 45118 oops       2   0  8932K  5488K poll     0:01  2.71%  1.86% oops
 почуствуйте разницу... :(
 
 > OK> покажи мне решение, котрое от применнения "native" threads, выйграло
 
 бы, по
 
 > OK> крайней мере в существующей реализации, не считая больших братьев
 
 (СУHЬ,
 
 > OK> ШПУКС, АИКС)...
 >
 > Откуда взялась тема про native threads?
 
 хе-хе, как всегда, начали за здравие...
 
 ждём 5.0? ;)
 
 --
 Konstantin Nikonenko
 --- Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
  * Origin: www.d-sto.com (2:464/36@fidonet)
 
 

Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты  уменьшение даты  тема  автор