|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Pryanishnikov 2:464/36 16 Jun 2006 14:32:28 To : Dmitrij Lystsov Subject : =?koi8-u?Q?Re=3A_flashplayer_&_firefox_&_freebsd_-_=CF=D0?= -------------------------------------------------------------------------------- .MSGID: atlantis.atlantis.dp.ua 7d080ab9 .REPLY: host.talk.ru 0f5e1f90 .REPLYADDR: dmitry@atlantis.dp.ua .REPLYTO: 2:464/36@fidonet UUCP .RFC-Message-ID: <20060616142801.L64321@atlantis.atlantis.dp.ua> .RFC-References: <e6ttko$bl5$1@host.talk.ru> <20060616125854.F75495@atlantis.atlantis.dp.ua>\n <e6u24l$5jh$1@host.talk.ru> From: Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> Subject: =?koi8-u?Q?Re=3A_flashplayer_&_firefox_&_freebsd_-_=CF=D0?= =?koi8-u?Q?=D1=D4=D8!?= Привет! On Fri, 16 Jun 2006, Dmitrij Lystsov wrote: >>> Что это такое, опять убрали Flashplayer 6 из портов, что за дребедень. >> >> Да он же давно дырявый был, и фиксить его Macromedia не будет. Потому >> и убрали. > Ага, а недырявый не положили ... ;) Так нет его, недырявого_Flashplayer_6, в природе! Разработчики, мать их так, Macromedia, не изготовили. Откуда его в порты класть прикажете? >>> Честно говоря вопрос с flashplugin-ами уже напряг по полной. >>> Хочется решить окончательно. >> >> Ага, всем хочется, только пока Macromedia не соизволит выпустить нативный >> плугин под фришку (или открыть спецификацию) - все это подпорки. > > Вот честно ... это небольшой минус открытого софта, я так думаю А при чем тут открытость софта, если его разработчик не желает изготовить его под конкретную платформу (FreeBSD)? Платформа же не навязывает, что софт должен быть открытым - они _никакой_ писать не хотят. Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Atlantis ISP (2:464/36@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1265114762.html, оценка из 5, голосов 10
|