|
ru.unix.bsd- RU.UNIX.BSD ------------------------------------------------------------------ From : Dmitry Pryanishnikov 2:464/36 03 Jun 2005 16:05:53 To : Sergey Korolew Subject : =?koi8-u?Q?Re=3A_gif_=D4=D5=CE=CE=C5=CC=D8_=CE=C5_=D0=CF=CC=D5=DE?= -------------------------------------------------------------------------------- .MSGID: atlantis.atlantis.dp.ua 1aadb29b .REPLY: 2:6053/1.2 42a011b5 .REPLYADDR: dmitry@atlantis.dp.ua .REPLYTO: 2:464/36@fidonet UUCP .RFC-Message-ID: <20050603160052.E60104@atlantis.atlantis.dp.ua> .RFC-References: <3079485423@host.talk.ru> <1117786549@p2.f1.n6053.z2> From: Dmitry Pryanishnikov <dmitry@atlantis.dp.ua> Subject: =?koi8-u?Q?Re=3A_gif_=D4=D5=CE=CE=C5=CC=D8_=CE=C5_=D0=CF=CC=D5=DE?= =?koi8-u?Q?=C1=C5=D4=D3=D1?= Привет! On Fri, 3 Jun 2005, Sergey Korolew wrote: > KZ> ifconfig_gif0="inet 192.168.9.1 10.0.10.1 netmask 255.255.255.192" > Hихрена себе ip-адреса и маска к ним ! Так у тебя ничего работать не будет. > Hачни, pls, с прочтения какой-нибудь книги по tcp/ip для чайников. :-( Тут не все так однозначно. В Cisco - может быть (у них вроде нет принципиальных отличий маршрутизации для P-2-P устройств), а во фришке для устройств c флагом POINTOPOINT (как gif) адреса вовсе не обязаны быть в одной подсети. Пример работоспособного gif-туннеля: ifconfig_gif3="inet 192.168.240.197 192.168.240.198 netmask 0xffffffff" Тут netmask влияет на размер блока адресов, который будет маршрутизоваться через gif при его поднятии, но адрес удаленного конца туннеля не обязан в этот блок попадать. Sincerely, Dmitry -- Atlantis ISP, System Administrator e-mail: dmitry@atlantis.dp.ua nic-hdl: LYNX-RIPE --- ifmail v.2.14.os-p7 * Origin: Atlantis ISP (2:464/36@fidonet) Вернуться к списку тем, сортированных по: возрастание даты уменьшение даты тема автор
Архивное /ru.unix.bsd/1265089754.html, оценка из 5, голосов 10
|